Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Теоретические начала разграничения компетенции государственных
органов и должностных лиц в сфере уголовного судопроизводства
§ 1. Факторы, обуславливающие множественность государственных
органов и должностных лиц в сфере реализации правоохранительной
функции государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
§ 2. Место уголовного судопроизводства в системе функций государства . . . . .34
§ 3. Разграничение компетенции государственных органов и должностных
лиц как условие эффективности уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . 52
§ 4. Содержание и значение концепции разграничения компетенции
государственных органов и должностных лиц в сфере уголовного
судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Глава 2. Основания разграничения компетенции государственных органов
и должностных лиц, осуществляющих деятельность в сфере уголовного
судопроизводства
§ 1. Публично-правовые обязательства государства по выполнению
назначения уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
§ 2. Цели и направления функционирования государственных органов
и содержание их основной деятельности при реализации правоохранительной
функции государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
§ 3. Необходимость осуществления взаимного контроля государственных
органов и должностных лиц при осуществлении правоохранительной функции
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
§ 4. Эффективность защиты прав участников уголовного судопроизводства . . . .154
§ 5. Иные основания, определяющие разграничение компетенции
государственных органов и должностных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
Глава 3. Закономерности и порядок наделения функциями и полномочиями
в качестве участников уголовного судопроизводства различных
государственных органов и должностных лиц
§ 1. Соотношение множественности уголовно-процессуальных функций
и их реализующих государственных органов и должностных лиц - участников
уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
§ 2. Критерии определения адресата наделения уголовно-процессуальными
функциями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
§ 3. Критерии наделения функциями различных звеньев ведомств,
осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность . . . . . . . . . . . . .224
§ 4. Полномочия, посредством которых реализуется выполнение функций
различными участниками уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Глава 4. Пределы компетенции государственных органов и должностных
лиц при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности и правила
определения ее границ
§ 1. Понятие и виды форм внешнего выражения разграничения компетенции
государственных органов и должностных лиц при осуществлении
уголовно-процессуальной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
§ 2. Подследственность и подсудность как основные формы внешнего
выражения разграничения компетенции государственных органов
и должностных лиц при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности . . 270
§ 3. Особенности разграничения подследственности . . . . . . . . . . . . . . 291
§ 4. Правила определения подсудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .337