|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Тактические основы деятельности адвоката - представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве России / Горский В.В. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 272 c. Горский В.В.:Тактические основы деятельности адвоката - представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве России
| Тип: Издание
Автор :  Горский В.В.  Издательство : Юрлитинформ  Место издания : Москва
Количество страниц : 272
Год издания : 2011 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
 Глава 1. Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве:
 процессуальный статус и проблемы его совершенствования . . . . . . . . . . . . 5
 § 1. Правовое положение потерпевшего и его представителя в уголовном
 судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
 § 2. Потерпевший и его адвокат-представитель как субъекты состязательного
 процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
 § 3. Процессуальные особенности реализации адвокатом -- представителем
 потерпевшего своих полномочий в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . .39
 § 4. Процессуальные особенности реализации адвокатом-представителем права
 потерпевшего на информацию в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . 52
 Глава 2. Общие положения тактики участия адвоката - представителя
 потерпевшего в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
 § 1. Понятие, предмет и содержание тактики участия адвоката -
 представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . 99
 § 2. Ситуационный подход в деятельности адвоката - представителя
 потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
 § 3. Тактика взаимодействия адвоката - представителя потерпевшего с
 другими участниками уголовного судопроизводства и проблемы коалиционного
 и коллизионного обвинения (представительства) . . . . . . . . . . . . . . . .121
 Глава 3. Особенности тактической деятельности адвоката - представителя
 потерпевшего на отдельных этапах уголовного судопроизводства . . . . . . . . 133
 § 1. Тактика участия адвоката - представителя потерпевшего в досудебном
 производстве по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
 § 2. Тактика участия адвоката - представителя потерпевшего в судебном
 производстве по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
 Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006
 г. № 422-0 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Диденко
 Виктора Владимировича и Осадской Татьяны Михайловны на нарушение их
 конституционных прав положениями статей 42, 108 и главы 43
 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . . . . . . .190
 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января
 1999 г. № 1-П По делу о проверке конституционности положений частей
 первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи
 с жалобой гражданина М.А. Клюева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря
 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125,
 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378,405 и 408, а также глав
 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
 запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан . . . . . . . . . . . . .200
 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000
 г. № 285-0 по жалобе гражданина Панфилова Руслана Петровича на нарушение
 его конституционных прав статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса
 РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2003
 г. № 43-0 по жалобе гражданки Старовойтовой Ольга Васильевны на нарушение
 ее конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 200 и
 части первой статьи 218 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР 211-
 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2003
 г. № 446-0 по жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и
 региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на
 нарушение конституционных прав и свобод рядом положений
 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного
 процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона"Об
 адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" . . . . . . . .216
 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 ноября 2004
 г. № 430-0 по жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на
 нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42,
 частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198
 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . . . . . . .222
 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2005
 г. № 131-0 по запросу волгоградского гарнизонного военного суда о
 проверке конституционности части восьмой статьи 42
 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . . . . . . .228
 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г.
 № 300-0 по жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его
 конституционных прав пунктами 1,5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42,
 частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй
 статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . . . . . . 234
 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня
 2010 г. № 17 О практике применения судами норм, регламентирующих участие
 потерпевшего в уголовном судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . .239
 Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня
 2002. г. № 244п02пр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253
 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2008 г. №
 81-о08-5сп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
 Кассационное Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля
 2008 г. № 19-о08-24сп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
 Кассационное Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10
 декабря 2002 г. дело № 4-089/02 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
 Кассационное Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23
 ноября 2005 г. Дело № 81-005-101 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
 Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного
 Суда Российской Федерации за 2004 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
 |