Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Договоры в пользу третьего лица. Опыт недогматического исследования: монография / Ефремова М.Д., Фогельсон Ю.Б. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 192 c.

Ефремова М.Д., Фогельсон Ю.Б.:
Договоры в пользу третьего лица. Опыт недогматического исследования: монография

Тип: Издание
Авторы: Ефремова М.Д., Фогельсон Ю.Б.
Издательство: Норма, Инфра-М
Место издания: Москва
Количество страниц: 192
Год издания: 2014 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Раздел I. Договор в пользу третьего лица
Глава 1. Договоры в пользу третьего лица в отечественном правопорядке . . . . 14
§ 1. Договоры в пользу третьего лица в гражданском обороте . . . . . . . . . .14
§ 2. Квалификация договора в пользу третьего лица в современном
отечественном правопорядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Квалификация на основе статьи 430 Гражданского кодекса Российской
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Критика статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации . . . . . . . . .24
Проблема квалификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
§ 3. Квалификация договора в пользу третьего лица в отечественном
правопорядке в досоветский и советский периоды . . . . . . . . . . . . . . . .35
Конец XIX - начало XX века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Договоры в пользу третьего лица в советском праве . . . . . . . . . . . . . . 42
Глава 2. Договоры в пользу третьего лица в зарубежных правопорядках . . . . . 46
§ 1. Страны общего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Англия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Канада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Другие страны общего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
§ 2. Страны континентального права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Германия и другие страны, воспринявшие немецкое право . . . . . . . . . . . . 62
Франция и другие страны, воспринявшие французское право . . . . . . . . . . . 65
Другие континентальные юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Международные кодификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Глава 3. Цель заключения договора в пользу третьего лица . . . . . . . . . . .74
§ 1. Правовые последствия как цель договора . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
§ 2. Цель договора в пользу третьего лица и его квалификация . . . . . . . . .80
Предоставление имущественной выгоды и право требовать ее предоставления . . . 80
"Главная" и "второстепенная" цели договора в пользу третьего лица . . . . . . 84
Раздел II. Правовое положение участников договора в пользу третьего лица
Глава 4. Права и обязанности кредитора, возникающие из договора в пользу
третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
§ 1. Интерес кредитора в договоре в пользу третьего лица . . . . . . . . . . .87
§ 2. Требования кредитора об исполнении третьему лицу de lege lata . . . . . .91
Современная отечественная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Отечественный досоветский и советский правопорядки . . . . . . . . . . . . . .93
Зарубежные правопорядки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
§ 3. Требование кредитора об исполнении третьему лицу de lege ferendae . . . .97
Доктрина "главной" и "второстепенной" целей . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Доктрина секундарных прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Следует ли предоставлять кредитору требование об исполнении третьему лицу . .102
§ 4. Кредиторская обязанность по принятию надлежащего исполнения . . . . . . 104
Последствия нарушения обязанности принять надлежащее исполнение . . . . . . .104
Обязанность принять надлежащее исполнение и различные доктрины,
описывающие договоры в пользу третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Краткая сводка имеющихся подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
§ 5. Права кредитора при нарушении должником договора в пользу
третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Взыскание убытков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Неустойка, проценты по денежному обязательству . . . . . . . . . . . . . . . 119
Глава 5. Другие особенности правового положения кредитора в договоре
в пользу третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
§ I. Ограничение возможности расторжения или изменения договора
по воле его сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Регулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
Доктрина "бесповоротности" субъективного права . . . . . . . . . . . . . . . 126
Практический подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
§ 2. Право кредитора требовать исполнения в свою пользу . . . . . . . . . . .134
Отечественная судебная практика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
Зарубежные правопорядки. Регулирование в советский и досоветский периоды . . 139
De lege ferendae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Глава 6. Правовое положение третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
§ 1. Состав, порождающий право третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Правовое значение ответа на вопрос о составе, порождающем право
третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
Право третьего лица порождается сложным составом: договор плюс
волеизъявление третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Право третьего лица порождается непосредственно договором, заключенным
в его пользу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Контрпример: банковский вклад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
§ 2. Основные элементы правового положения третьего лица . . . . . . . . . . 159
Третье лицо как сторона договора, правомочная его расторгать
или требовать его расторжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Отказ третьего лица от получения выгод по договору (отказ от права) . . . . .164
Кредиторский титул третьего лица: обязанность принять надлежащее
исполнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Кредиторский титул третьего лица: уступка права (требования) . . . . . . . . 172
Потребительская защита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Обязанность третьего лица вернуть неосновательно полученное . . . . . . . . .177
§ 3. Исполнение третьим лицом договорных обязанностей, не являющихся
кредиторскими . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Обязанности третьего лица в отдельных разновидностях договоров в пользу
третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Отказ третьего лица от исполнения обязанностей . . . . . . . . . . . . . . . 184


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика