Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Оправдательный приговор в советском уголовном процессе / Оганесян Р.М.; Ред.: Строгович М.С. - Ереван: Изд-во Ереван. ун-та, 1972. - 179 c.

Оганесян Р.М., Ред.: Строгович М.С.:
Оправдательный приговор в советском уголовном процессе

Тип: Издание
Авторы: Оганесян Р.М., Ред.: Строгович М.С.
Издательство: Изд-во Ереван. ун-та
Место издания: Ереван
Количество страниц: 179
Год издания: 1972 г.

Оглавление:


От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава I. Приговор - важнейший акт советского социалистического правосудия . . .5
Сущность, цели и задачи советского социалистического правосудия . . . . . . . .5
Цели и задачи сойотского уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . .10
Сущность и понятие приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Основные требования, предъявляемые к приговору . . . . . . . . . . . . . . . .25
Виды приговоров в советском уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . .37
Глава II. Оправдательный приговор как один из двух видов приговора в
советском уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Презумпция невиновности - гарантия от неосновательного осуждения . . . . . . .43
Закономерность оправдательных приговорен. Оправдание невиновного подсудимого
как закономерная форма осуществления правосудия и советском уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Оправдательные приговоры, обусловленные нарушениями законности на
предварительном следствии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Несогласие суда с обвинительными выводами органов следствия и прокурора при
полно и добросовестно проведенном предварительном следствии . . . . . . . . . 83
Оправдательные приговоры по делам частного обвинения . . . . . . . . . . . . .92
Глава III. Основания постановления судом оправдательного приговора . . . . . .91
Общая характеристика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Постановление оправдательного приговора и случаях неустановления события
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Постановление оправдательного приговора и случаях, когда в деянии
подсудимого нет состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Постановление оправдательного приговора в случаях, когда не доказано
участие подсудимого и совершении преступления . . . . . . . . . . . . . . . .128
Глава IV. Структура и содержание оправдательного приговора . . . . . . . . . 148
Вопросы, подлежащие разрешению при определении судом вида приговора -
обвинительного или оправдательного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Структура и формулировка оправдательного приговора . . . . . . . . . . . . . 154
Описательно-мотивировочная (мотивировочная, описательная) часть
оправдательного приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Резолютивная часть оправдательного приговора . . . . . . . . . . . . . . . . 169


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика