Глава первая. Состояние проблемы в литературе и юридической практике . . . . . 3
1. Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава вторая. Специфика объекта всестороннего, полного и объективного
исследования в стадии предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . 6
1. Комплексный характер объекта познания в советском уголовном процессе . . . .6
2. Анализ качественной определенности отдельных видов объекта познания в
советском уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Глава третья. Надзор прокурора за исполнением в стадии предварительного
расследования требований закона о всестороннем исследовании обстоятельств
уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1. Понятие стороны предмета исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
2. Понятие многосторонности предмета исследования . . . . . . . . . . . . . . 38
3. Понятие всесторонности предмета исследования . . . . . . . . . . . . . . . 40
Глава четвертая. Надзор прокурора за исполнением в стадии предварительного
расследования требований закона о полноте исследования обстоятельств
уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1. Понятие полноты исследования обстоятельств уголовного дела . . . . . . . . 43
2. Виды полноты исследования обстоятельств уголовного дела . . . . . . . . . .47
Глава пятая. Надзор прокурора за исполнением в стадии предварительного
расследования требований закона об объективности исследования обстоятельств
уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1. Понятие объективности исследования обстоятельств уголовного дела . . . . . 53
2. Соотношение объективности и партийности при исследовании обстоятельств
уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Глава шестая. Совокупность доказательств, как средство всестороннего, полного
и объективного исследования в стадии предварительного расследования
обстоятельств уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
1. Понятие совокупности доказательств и ее значение в советском уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
2. Классификация совокупности доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3. Существенные признаки совокупности доказательств . . . . . . . . . . . . . 63
4. Определенность совокупности доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . .67
5. Диапазон совокупности доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
6. Специфика соотношения совокупностей обвинительных и оправдательных
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76