Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I. Социальная обусловленность существования, правового регулирования и
использования института компромисса в борьбе с преступностью . . . . . . . . . 8
II. Некоторые социальные последствия недооценки использования института
компромисса в уголовном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
III. История развития правового регулирования института компромисса в
советском уголовном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
IV. Понятие норм уголовного законодательства, допускающих применение
компромисса в процессе принятия уголовно-правовых решений по конкретным
делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47