Добавить сайт в избранное |
![]() |
Главная | Продажа книг | Новости | Контакты |
Каталог: | Каталог |
Хронологический список |
Список авторов |
Список требований |
Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 17 - М., 1937. - 32 c. Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 17
Оглавление:Передовая - Вопросы капитального строительства и задачи Госарбитража . . . . . 1 Д. Пескин - За строжайшее соблюдение сметной дисциплины . . . . . . . . . . . .3 П. Либерман - Взаимоотношения заказчика и подрядчика на стройке . . . . . . . .4 Б.П. - Вопросы капитального строительства в практике Госарбитража при СНК СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Як. Донде - Некоторые вопросы капитального строительства в практике Ленинградского Госарбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Саранчук - Вопросы строительства в практике Украинского Госарбитража . . . . .14 Казакин - За единство арбитражной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 Васильев - О твердой договорной цене . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 Ширин - Арбитражные решения должны быть ясны, четки и обоснованы . . . . . . .17 Шахназаров - О некоторых недочетах в строительном деле . . . . . . . . . . . .19 Решения государственного арбитража по строительным делам Вопрос о праве подрядчика на экономию, достигнутую в результате применения рационализаторских мероприятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 Затраты на капитальный ремонт при передаче здания одним госорганом другому возмещению не подлежат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21 За плохое качество работ отвечает проектирующая и строящая организации . . . .22 За преступное невыполнение обязательств, кроме санкций - уголовная ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Средства, отпущенные на промстроительство, не могут расходоваться на жилстроительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Определение стоимости проектных работ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Установленный правительством срок окончания строительства не может быть изменен соглашением сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 О праве подрядчика на получение санкций при отказе банка от оплаты счета вследствие непринятия договора к финансированию . . . . . . . . . . . . . . . 24 Субподрядчик не вправе производить строительство, необеспеченное проектами и сметами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Рабочий проект должен составляться лишь на основе утвержденного технического проекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 На местах Н. Мер и С. Пястунович - Челябинский Госарбитраж должен немедленно перестроиться . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Рахман - Из практики арбитрирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 А. Чирков - Безобразное хозяйствование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 Н. Заикин - Прекратить беззаконие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Вытравим сутяжничество и волокиту П-ин - Сам себе эксперт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Д. - Горе-строители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Ильин - Рекорд сутяжничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 Наша консультация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Сводка законодательного и информационного материала . . . . . . . . . . . . . 32 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
|
© 2025 Юридическая научная библиотека