Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 17 - М., 1937. - 32 c.

Арбитраж. Орган Госарбитража при СНК СССР. № 17

Тип: Издание
Место издания: Москва
Количество страниц: 32
Год издания: 1937 г.

Оглавление:


Передовая - Вопросы капитального строительства и задачи Госарбитража . . . . . 1
Д. Пескин - За строжайшее соблюдение сметной дисциплины . . . . . . . . . . . .3
П. Либерман - Взаимоотношения заказчика и подрядчика на стройке . . . . . . . .4
Б.П. - Вопросы капитального строительства в практике Госарбитража
при СНК СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Як. Донде - Некоторые вопросы капитального строительства в практике
Ленинградского Госарбитража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Саранчук - Вопросы строительства в практике Украинского Госарбитража . . . . .14
Казакин - За единство арбитражной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Васильев - О твердой договорной цене . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Ширин - Арбитражные решения должны быть ясны, четки и обоснованы . . . . . . .17
Шахназаров - О некоторых недочетах в строительном деле . . . . . . . . . . . .19
Решения государственного арбитража по строительным делам
Вопрос о праве подрядчика на экономию, достигнутую в результате применения
рационализаторских мероприятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Затраты на капитальный ремонт при передаче здания одним госорганом другому
возмещению не подлежат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
За плохое качество работ отвечает проектирующая и строящая организации . . . .22
За преступное невыполнение обязательств, кроме санкций - уголовная
ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Средства, отпущенные на промстроительство, не могут расходоваться
на жилстроительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Определение стоимости проектных работ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Установленный правительством срок окончания строительства не может быть
изменен соглашением сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
О праве подрядчика на получение санкций при отказе банка от оплаты счета
вследствие непринятия договора к финансированию . . . . . . . . . . . . . . . 24
Субподрядчик не вправе производить строительство, необеспеченное проектами
и сметами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Рабочий проект должен составляться лишь на основе утвержденного
технического проекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
На местах
Н. Мер и С. Пястунович - Челябинский Госарбитраж должен немедленно
перестроиться . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Рахман - Из практики арбитрирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
А. Чирков - Безобразное хозяйствование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Н. Заикин - Прекратить беззаконие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Вытравим сутяжничество и волокиту
П-ин - Сам себе эксперт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Д. - Горе-строители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Ильин - Рекорд сутяжничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Наша консультация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Сводка законодательного и информационного материала . . . . . . . . . . . . . 32


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика