Передовая. Научиться распознавать врага . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
А.И. Вайяштейн – Не пора ли отказаться? (О взыскании штрафов в
бесспорном порядке) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Г. Чирков – К пересмотру технологического процесса на подъездных путях . . . . 5
Ген. Ив. – К вопросу о смешанных железнодорожно-водных перевозках . . . . . . .7
В. Ланда и К. Граве – Больше бдительности в вопросах недостачи . . . . . . . . 8
Г. Приворотский – Платежи за оборудование . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
З. Каменский – Новое в системе расчетов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Реформа большой важности
В. Марцяновский – зам. нач. Главтрикотажа . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Золотарев – нач. Главметиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Споры колхозов
А. Рускол – Год работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
А.Л. – В Белорусском Госарбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Д. Мончеяко – Хорошая школа для колхозов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
В. Попов – Как ликвидируется задолженность . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Могзоев – В Баргузинском аймаке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Решение государственного и ведомственного арбитража Споры по
договорам на водную перевозку нефти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Тяжелое финансовое положение не может служить основанием для снижения
санкций за неоплату счетов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
А. Зорина – Дефектный договор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Спор о качестве бензина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
На местах
Брунко – Почему молчат ленинградцы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
В рядах госарбитров не должно быть Щегловых . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Д. Сазонов и Г Клячкин – Сделки Реммаштреста . . . . . . . . . . . . . . . . .29
По страницам арбитражных отчетов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Усилим борьбу с сутяжничеством и волокитой
И. Кельзон – Юрисконсультские трюки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Н.И. – Вместо разъяснения бюрократические отписки . . . . . . . . . . . . . . 31
Недопустимая волокита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Н.И. – Свердловский Госарбитраж занял неправильную позицию . . . . . . . . . .32
Библиография
К.Б. – «Лобков Я. Рыбалка Д. Договорные отношения МТС с колхозами» . . . . . .32