Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Часть первая. Общие положения
Глава I. Доказательственное право, и место в нем правил проверки допустимости
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
§ 1. Доказательственное право и место в нем правил проверки допустимости
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
§ 2. Источники правил проверки допустимости доказательств . . . . . . . . . . .7
1. Законодательное закрепление положения о недопустимости доказательств,
полученных с нарушением закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Законы, содержащие нормы правил проверки допустимости доказательств . . . . 8
а) Конституция Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
б) Уголовно-процессуальные кодекс и иные законы, и нормативные правовые акты .10
в) Общепризнанные принципы и нормы международного права и, международные
договора Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
г) Влияние изменений закона на решение вопроса о допустимости доказательств . 21
3. Судебный прецедент и правила проверки допустимости доказательств . . . . . 22
4. Нормы нравственности и правила проверки допустимости доказательств . . . . 26
Глава II. Общие положения правил проверки допустимости доказательств . . . . .29
§ 1. Необходимость разработки правил проверки допустимости доказательств . . .29
§ 2. История законодательного регулирования правил проверки допустимости
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
§ 3. Основные положения применения правил проверки допустимости доказательств 34
1. Вопрос о достижении истины и применение правил проверки допустимости
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2. Вопрос об асимметрии правил допустимости доказательств (или возможности
использования доказательств, полученных с нарушением закона, стороной защиты) 40
3. Решение вопроса об исключении доказательств, в зависимости от характера
допущенного нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4. О возможности фактического восполнения ущербного доказательства и
нейтрализации последствий нарушения закона . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
5. Общие принципы построения и система правил проверки допустимости
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Часть вторая. Правила, определяющие допустимость доказательств
Глава I. Первое правило. Правило о надлежащем субъекте . . . . . . . . . . . .59
§ 1. Признание доказательств полученными ненадлежащим субъектом при
проведении следственных действий органом дознания . . . . . . . . . . . . . . 59
§ 2. Признание доказательств полученными ненадлежащим субъектом при
проведении следственных действий следователем . . . . . . . . . . . . . . . . 64
§ 3. Доказательства признаются полученными ненадлежащим субъектом при
проведении следственных действий лицом, подлежащим отводу . . . . . . . . . . 69
§ 4.. Об уловках, используемых для восполнения доказательств, полученных
ненадлежащим субъектом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Глава II. Второе правило. Правило о надлежащем источнике . . . . . . . . . . .73
§ 1. Виды источников доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
1. Показания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
2. Заключение эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
3. Вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
4. Протоколы следственных и судебных действий . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5. Иные документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 2. Обязательность получения доказательства из определенного вида источника .83
Глава III. Третье правило. Правило о надлежащей процедуре . . . . . . . . . . 84
§ 1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
§ 2. Время, в течение которого возможно проведение следственных действий . . .86
§ 3. Допрос подозреваемого и обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
1. Недопустимость допроса в качестве подозреваемого (обвиняемого) лица,
непризнанного таковым. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
2. Недопустимость допроса в качестве свидетеля лица, фактически подозреваемого
в совершении преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3. Недопустимость допроса подозреваемого (обвиняемого) без разъяснения
принадлежащих ему процессуальных прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4. Недопустимость протоколов допросов подозреваемых и обвиняемых, связанная с
нарушением права этих лиц пользоваться помощью защитника . . . . . . . . . . .98
а) Участие защитника в допросе подозреваемого (обвиняемого) . . . . . . . . . 98
б) Лица, правомочные участвовать в деле в качестве защитника . . . . . . . . 106
в) Приглашение, назначение и замена защитника . . . . . . . . . . . . . . . .113
г) Отказ от защитника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
5. Недопустимость протоколов допросов подозреваемого и обвиняемого, связанная
с нарушением закона об обязательном участии в допросе переводчика и педагога 120
а) Участие переводчика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
б) Участие педагога . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
6. Нарушения установленного законом порядка фиксирования хода и результатов
проведения допросов подозреваемых и обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . 125
7 Недозволенные приемы и методы ведения допросов подозреваемых и обвиняемых .127
а) Запрещение применения физического и психического насилия . . . . . . . . .127
б) Этические критерии допустимости применения некоторых тактических приемов
при допросе подозреваемых и обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
§ 4. Допрос свидетеля и потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
1 Потерпевший . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
2. Свидетель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
а) Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
б) Лица, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля . . . . . . . . 135
в) Лица, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний . . . . . 137
3. Нарушения установленного законом порядка допроса свидетелей и
потерпевших . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
а) Разъяснение свидетелю (потерпевшему) его прав, обязанностей и
предупреждение об ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
б) Участие в допросе свидетеля (потерпевшего) переводчика, педагога,
законного представителя, близких родственников . . . . . . . . . . . . . . . 151
4. Нарушение установленного законом порядка фиксирования результатов допроса
свидетелей и потерпевших . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5. Недозволенные приемы и методы ведения допросов свидетелей и потерпевших . 153
§ 5. Очная ставка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
§ 6. Предъявление для опознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
а) Объекты, предъявляемые для опознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
б) Круг лиц, которые могут быть опознающими . . . . . . . . . . . . . . . . .154
в) Лица, присутствие которых при предъявлении для опознания обязательно . . .155
2. Условия, соблюдение которых обязательно перед проведением опознания . . . 156
а) Предварительный допрос опознающего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
б) Разъяснение прав и предупреждение об ответственности . . . . . . . . . . .157
3 Нарушения установленного законом порядка проведения опознания . . . . . . .158
а) Нарушения порядка предъявления опознаваемого объекта . . . . . . . . . . .158
б) Нарушение порядка опознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
4 Нарушения установленного законом порядка фиксирования хода и результатов
предъявления для опознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
а) Требования, предъявляемые к составлению протокола предъявления для
опознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
б) Общие нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
5. Недозволенные приемы и методы при предъявлении для опознания . . . . . . .165
а) Общие нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
б) Недозволенные приемы и методы ведения следствия, характерные для процедуры
опознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
6. Некоторые проблемы нейтрализации нарушений, допущенных при предъявлении
для опознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
§ 7. Выемка и обыск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
а) Основания для производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
б) Лица, присутствующие при выемке и обыске . . . . . . . . . . . . . . . . .167
в) Разъяснение прав и предупреждение об ответственности . . . . . . . . . . .170
г) Постановления о производстве выемки и обыска . . . . . . . . . . . . . . .171
д) Дополнительные требования по порядку производства обыска и выемки в особых
случаях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
2. Порядок производства выемки и обыска . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
3. Порядок фиксирования хода и результатов производства выемки и обыска . . .174
а) Требования, предъявляемые к составлению протокола выемки и обыска . . . . 174
б) Общие нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
в) Нарушения, характерные для составления протокола выемки и обыска . . . . .174
4. О допустимости протоколов добровольной выдачи (изъятии) . . . . . . . . . 175
5. Недозволенные приемы и методы производства обыска и выемки . . . . . . . .176
6. О возможности нейтрализации нарушений, допущенных при производстве обыска
и выемки, путем допроса в качестве свидетелей понятых . . . . . . . . . . . .176
§ 8. Осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
а) Основания для производства осмотра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
б) Лица, участвующие в осмотре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
в) Разъяснение прав и предупреждение об ответственности . . . . . . . . . . .179
2. Порядок производства осмотра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
а) Общий порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
б) Особый порядок производства осмотра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
3. Порядок фиксирования хода и результатов производства осмотра . . . . . . .181
4. Недозволенные приемы и методы производства осмотра . . . . . . . . . . . .182
5. О возможности нейтрализации нарушений, допущенных при производстве
осмотра, путем допроса в качестве свидетелей понятых . . . . . . . . . . . . 182
§ 9. Освидетельствование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
а) Основания для производства освидетельствования . . . . . . . . . . . . . .182
б) Лица, участвующие в производстве освидетельствования . . . . . . . . . . .183
в) Разъяснение прав и предупреждение об ответственности . . . . . . . . . . .183
2. Порядок фиксирования хода и результатов освидетельствования . . . . . . . 183
3. Недозволенные приемы и методы производства освидетельствования . . . . . .184
§ 10. Следственный эксперимент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
а) Основания для производства следственного эксперимента . . . . . . . . . . 184
б) Лица, участвующие в производстве следственного эксперимента . . . . . . . 184
в) Разъяснение прав и предупреждение об ответственности . . . . . . . . . . .184
г) Условия проведения следственного эксперимента . . . . . . . . . . . . . . 184
1. Порядок фиксирования хода и результатов следственного эксперимента . . . .186
3. Недозволенные приемы и методы производства следственного эксперимента . . 186
§ 11. Экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
а) Основания для производства экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
б) Эксперт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
2. Порядок назначения экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
а) Постановление о назначении экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
б) Ознакомление, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и
разъяснения обвиняемому его прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
в) Получение образцов для сравнительного анализа . . . . . . . . . . . . . . 194
3. Порядок производства экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
а) Производство экспертизы в экспертном учреждении . . . . . . . . . . . . . 195
б) Производство экспертизы вне экспертного учреждения . . . . . . . . . . . .197
4. Порядок фиксирования хода и результатов экспертизы . . . . . . . . . . . .198
5. Недозволенные приемы и методы производства экспертизы . . . . . . . . . . 200
§ 12. Проверка показаний на месте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
§ 13. Явка с повинной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
§ 14. Допустимость предметов и документов, полученных вне пределов уголовного
процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
1. Формы деятельности по получению предметов и документов, которые могут
являться доказательствами по делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
2. Условия трансформации фактических данных, полученных вне уголовного
процесса, в доказательства по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . .208
3. Процедура приобщения к делу предметов и доказательств, полученных вне
пределов уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Глава IV. Четвертое правило. Правило о плодах отравленного дерева . . . . . .217
Глава V. Пятое правило. Правило о недопустимости доказательств, содержащих
сведения неизвестного происхождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
Глава VI. Шестое правило. Правило о несправедливом предубеждении . . . . . . 221
§ 1. Понятие и содержание правила о несправедливом предубеждении . . . . . . 221
§ 2. Правило о несправедливом предубеждении и исследование данных о личности
подсудимого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
Часть третья Правила регламентирующие порядок разрешения вопросов о
допустимости доказательств
Глава I. Правила, регламентирующие порядок разрешения вопросов о допустимости
доказательств на досудебных стадиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
1. Разрешение вопросов о допустимости доказательств следователем . . . . . . 229
2. Разрешение вопросов о допустимости доказательств прокурором . . . . . . . 231
а) При осуществлении надзора за расследованием уголовных дел . . . . . . . . 231
Глава II. Правила, регламентирующие порядок разрешения вопросов о допустимости
доказательств на стадии назначения судебного разбирательства (предварительного
слушания) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
1 Законодательное закрепление порядка разрешения вопросов о допустимости
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
2. По чьей инициативе могут рассматриваться вопросы о признании доказательств
недопустимыми . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237
3. Допустимость каких доказательств проверяется на стадии назначения
судебного разбирательства (предварительного слушания) . . . . . . . . . . . .238
4. Порядок рассмотрения вопроса о допустимости доказательств . . . . . . . . 240
5. Основания к исключению доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
6. Бремя доказывания наличия допущенных нарушений закона при получении
доказательства, допустимость которого оспаривается . . . . . . . . . . . . . 242
7. Когда следует принимать решение по вопросам о допустимости доказательств
при проведении предварительного слушания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
8. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения вопросов о
допустимости доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
9. Порядок вынесения постановления по результатам обсуждения вопросов о
допустимости доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Глава III. Разрешение вопросов о допустимости доказательств в ходе судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248
1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
2. Порядок рассмотрения вопроса о допустимости доказательств . . . . . . . . 250
а) Порядок рассмотрения вопроса о допустимости доказательств в
подготовительной части судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . 250
б) Порядок рассмотрения вопроса о допустимости доказательств в ходе судебного
следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
в) Порядок рассмотрения вопроса о допустимости доказательств на этапе
обсуждения последствий вердикта коллегии присяжных заседателей . . . . . . . 255
3. Порядок проверки заявлений участвующих в уголовном процессе лиц о
применении к ним в ходе предварительного следствия незаконных мер . . . . . .256
4. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения вопроса о
допустимости доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Глава IV. Проверка правильности разрешения вопроса о допустимости
доказательств на стадии кассационного рассмотрения дела . . . . . . . . . . .265
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269