Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Глава I. Источники международного права защиты прав человека . . . . . . . . . 9
§ 1. Международный договор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
§ 2. Международное обычное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
§ 3. Решения Международного Суда ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Дело Namibia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
§ 4. Решения внутренних судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Апелляционный суд США: дело Filartiga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
§ 5. Решения региональных органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Межамериканская комиссия по правам человека: дело Roach . . . . . . . . . . . 24
Глава II. Универсальность прав человека и культурный релятивизм . . . . . . . 30
§ 1. Официальные позиции государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Заявление представителя Ирана в ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Заявление главы делегации Китая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Заявление министра иностранных дел и главы делегации Индонезии . . . . . . . .34
Заявление представителя Югославии в Комитете по правам человека . . . . . . . 35
Предварительный отчет Специального представителя Комиссии по правам человека
ООН Андреса Агуиляра о положении прав человека в Исламской Республике Иран . .36
§ 2. Проблема культурного релятивизма в региональных системах по защите прав
человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Европейский суд по правам человека: дело Handyside . . . . . . . . . . . . . .39
Европейский суд по правам человека: дело Morris . . . . . . . . . . . . . . . 47
Комитет по правам человека: дело Toonen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Глава III. Имплементация международного права защиты прав человека
во внутренних правовых системах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
§ 1. Соотношение и взаимодействие международного и внутреннего права . . . . .55
§ 2. Международное право как часть права страны в США и России . . . . . . . .57
§ 3. Применение международного права защиты прав человека во внутреннем праве
США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Верховный суд Калифорнии: дело Sei Fujii . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Окружной суд США: дело Fernandez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Суд первой инстанции штата Коннектикут: дело Lareau . . . . . . . . . . . . . 67
§ 4. Применение международного права защиты прав человека во внутренней
правовой системе России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Конституционный Суд РФ: дело о проверке конституционности правоприменительной
практики расторжения трудового договора по п. 1-1 ст. 33 КЗоТ РСФСР . . . . . 70
Конституционный Суд РФ: дело о коллективных трудовых спорах . . . . . . . . . 77
Конституционный Суд РФ: дело о прописке в Москве и других регионах . . . . . .81
Конституционный Суд РФ: дело о проверке конституционности ряда актов
Президента и Правительства РФ, касающихся Чеченской Республики . . . . . . . .84
Конституционный Суд РФ: дело о конституционности ч. 2 ст. 31 Закона СССР
"О правовом положении иностранных граждан в СССР" . . . . . . . . . . . . . . 86
Верховный Суд РФ: постановление о некоторых вопросах применения судами
Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия . . . . . . . . 91
Московский областной суд: дело Беличенко и других . . . . . . . . . . . . . . 93
§ 5. Значение решений международных органов в практике внутренних судов . . . 97
Апелляционный суд США: дело Diggs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Верховный суд США: дело Breard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Конституционный Суд РФ: дело о проверке конституционности ст. 371, 374 и 384
Уголовно-процессуального кодекса РСФСР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Конституционный Суд РФ: дело о Законе о выборах . . . . . . . . . . . . . . .109
Глава IV. Защита прав человека в рамках Организации Объединенных Наций . . . 112
§ 1. Комиссия по правам человека ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
§ 2. Совет Безопасности ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
§ 3. Международный Суд ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
§ 4. Генеральная Ассамблея ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
§ 5. Представитель по правам человека ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
§ 6. Специализированные учреждения ООН . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Гипотетическая проблема для обсуждения: нарушение прав человека в Боровии . .126
Глава V. Имплементация Международного пакта о гражданских и политических
правах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
§ 1. Комитет по правам человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Россия: замечания Комитета по правам человека . . . . . . . . . . . . . . . .132
Беларусь: замечания Комитета по правам человека . . . . . . . . . . . . . . .135
§ 2. Рассмотрение жалоб государств против государств . . . . . . . . . . . . 138
§ 3. Рассмотрение жалоб жертв нарушений прав человека . . . . . . . . . . . .138
Комитетам по правам человека: дело Bordes and Tomeharo v. France . . . . . . 141
Комитет по правам человека: дело Ng v. Canada . . . . . . . . . . . . . . . .146
Комитет по правам человека: дело Simunek Et Al. v. Czech Republic . . . . . .150
Комитете по правам человека: дело Silva . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
Европейский суд по правам человека: дело Ireland v. United Kingdom . . . . . 157
Приложения
I. Всеобщая декларация прав человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
II. Международный пакт о гражданских и политических правах . . . . . . . . . 172
III. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских
и политических правах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
IV. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах . . .198
V. Конвенция относительно дискриминации в области труда и занятий . . . . . .210
VI. Конвенция защите прав человека и основных свобод . . . . . . . . . . . . 214
Протокол № 2 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод "О наделении
Европейского суда по правам человека компетенцией выносить консультативные
заключения" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
Протокол [№ 1] к Конвенции о защите прав человека и основных свобод . . . . .237
Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
"Об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже
включены в Конвенцию и первый протокол к ней" . . . . . . . . . . . . . . . .239
VII. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных
свободах человека . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242