От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII
Глава 1. У истоков науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1. Первые попытки открытия новых путей к истине
в правосудии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Предвестники современной науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3. Создание и деятельность первых криминалистических
судебно-экспертных учреждений в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Глава 2. Становление отечественной криминалистики . . . . . . . . . . . . . . 25
2.1. Первые шаги пионеров науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2. Зерна криминалистической теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
2.3. И. Н. Якимов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.4. В. И. Громов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Глава 3. На подступах к формированию частных теорий . . . . . . . . . . . . . 57
3.1. Первые вузовские учебники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
3.2. Б. М. Шамер: "Вызволить криминалистику
из буржуазного плена!" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
3.3. От эмпирии - к теории. С. М. Потапов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.4. Экспертные учреждения между двумя войнами . . . . . . . . . . . . . . . .90
Глава 4. Первое послевоенное десятилетие (1945-1955 гг.) . . . . . . . . . . 113
4.1. Кое-что из автобиографии автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.2. Наступая по всему фронту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
4.3. Криминалистика "прирастает" не только центром . . . . . . . . . . . . . 151
Глава 5. Накануне периода "бурь и натиска"
(1955 - конец 60-х гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
5.1. В эти годы в кельях Ивановского монастыря . . . . . . . . . . . . . . . 161
5.2. Развитие экспертных и научно-исследовательских
криминалистических учреждений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
5.3. Начало формирования частных криминалистических
теорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
5.4. Быть или не быть "судебной криминалистике"? . . . . . . . . . . . . . . 193
5.5. Шаг вперед или два шага назад - пусть
рассудит история . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Глава 6. Предмет науки как арена сражений . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
6.1. Позиции сторон перед "разведкой боем" . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
6.2. Сторонники стремятся "улучшить" и "углубить" формулу
определения предмета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Глава 7. На подступах к общей теории криминалистики . . . . . . . . . . . . .222
7.1. Труден первый шаг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
7.2. "В целом можно согласиться, но..." . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
7.3. Плоть от плоти криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Глава 8. Частные криминалистические теории приобретают
четкие контуры (70-80-е годы) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
8.1. Реализация тенденций развития частных
криминалистических теорий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
8.2. Перспективные теоретические концепции этого периода . . . . . . . . . . 273
8.3. Важнейшие криминалистические работы этих лет . . . . . . . . . . . . . .283
Глава 9. Научные и экспертные центры накануне
"парада суверенитетов" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
9.1. Дела и дни "научной полиции" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
9.2. Криминология теснит криминалистику . . . . . . . . . . . . . . . . . . .325
9.3. Развитие судебно-экспертных учреждений органов юстиции . . . . . . . . .332
9.4. Разработка и совершенствование научных основ
судебных экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
Глава 10. Многополюсный кафедральный мир . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
10.1. Научные будни университетских кафедр . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
10.2. На старейших институтских кафедрах . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
10.3. У военных криминалистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .370
10.4. Криминалистика милицейских школ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .375
Глава 11. Кафедра, которую мы потеряли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
11.1. Отец-основатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .388
11.2. "Это лучшая кафедра в Союзе!" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .398
11.3. Дела и дни "дочерних" кафедр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
Глава 12. Есть женщины в нашей науке... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
12.1. "Гранд-дамы" криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .417
12.2. Племя младое, знакомое и знающее себе цену . . . . . . . . . . . . . . 433
Глава 13. "Учитель, воспитай ученика, чтоб было у кого
потом учиться" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Глава 14. Криминалисты, сеясь, расстаются со своим прошлым . . . . . . . . . 462
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
Хронология формирования и развития отечественной
криминалистики, криминалистических экспертных
и научных учреждений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
1. Этап консолидации криминалистических знаний и конституирования
криминалистики как самостоятельной области научных знаний . . . . . . . . . .476
2. Этап формирования развитых криминалистических теорий . . . . . . . . . . .479
3. Развитие российской криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .484