|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике / Папиашвили Ш.Г. - Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1988. - 303 c. Папиашвили Ш.Г.:Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике
Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
 Глава I. Общие проблемы борьбы с должностными
 преступлениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
 1. Социальная опасность должностных преступлений и задачи
 правоохранительных органов по борьбе с ними . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
 2. Развитие уголовного законодательства о должностных
 преступлениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
 3. Структура, динамика и состояние должностных преступлений . . . . . . . . . 41
 Глава II. Понятие должностных преступлений, их система и место
 в УК Грузинской ССР и УК других союзных республик . . . . . . . . . . . . . . 50
 1. Понятие должностных преступлений в теории уголовного
 права и в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
 2. Место должностных преступлений в системе Особенной
 части УК Грузинской ССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
 3. Система должностных преступлений по УК Грузинской ССР
 и УК других союзных республик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
 Глава III. Основание уголовной ответственности
 за должностные преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
 1. Состав преступления как основание уголовной ответственности
 за должностные преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
 2. Характеристика основных признаков состава должностных
 преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
 а) Объект должностных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
 б) Объективная сторона должностных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . 83
 в) Субъект и субъективная сторона должностных преступлений . . . . . . . . . .94
 Глава IV. Некоторые наиболее спорные вопросы юридического
 состава должностных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
 1. Понятие существенного вреда и особо тяжкого последствия
 должностных преступлений в теории уголовного права
 и судебное практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
 2. О "смешанной", или "двойной", вине в должностном
 преступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
 3. Проблема субъекта должностных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . .115
 а) Характеристика лиц, осужденных за должностные преступления,
 с учетом прошлой судимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
 б) Возрастной состав лиц, осужденных за должностные
 преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
 в) Уровень образования и партийность лиц, осужденных
 за должностные преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
 г) Характеристика лиц, осужденных за должностные
 преступления, по социальному составу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
 4. Проблема субъекта должностных преступлений в теории
 уголовного права, законодательстве и судебной практике . . . . . . . . . . . 124
 Глава V. Квалификация отдельных видов должностных
 преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
 1. Злоупотребление властью или служебным положением . . . . . . . . . . . . .149
 2. Превышение власти или служебных полномочий . . . . . . . . . . . . . . . .161
 3. Халатность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
 4. Взяточничество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
 а) Понятие взяточничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176
 б) Некоторые спорные вопросы предмета взятки и его отношения
 к способу совершения взяточничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
 в) Некоторые спорные вопросы квалификации взяточничества . . . . . . . . . . 193
 г) Некоторые вопросы квалификации взяточничества, совершенного
 при отягчающих обстоятельствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
 д) Некоторые вопросы разграничения взяточничества и получения
 незаконного вознаграждения от граждан за выполнение работ,
 связанных с обслуживанием населения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .236
 5. Служебный подлог . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
 6. Формализм, бюрократизм, волокита, протекционизм
 и преследование за критику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
 Глава VI. Наказания за должностные преступления
 и их эффективность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
 1. Цель наказания в деле борьбы с должностными преступлениями . . . . . . . .259
 2. Анализ судебной практики по применению наказаний,
 установленных УК Грузинской ССР за должностные
 преступления, и их эффективность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
 Использованная литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
 
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Копейкин Д.А.,
 Актуальные вопросы теории и практики возбуждения уголовных дел по преступлениям, совершаемым в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы → Редин М.П.,
 Судебный и доктринальный подход к практике применения Уголовного кодекса Российской Федерации (Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование) → Папиашвили Ш.Г.,
 Проблема должностных преступлений и борьбы с ними по советскому уголовному праву и судебной практике (по материалам Грузинской ССР). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → Егорова Н.,
 Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) → Шигуров А.В.,
 Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: проблемы теории и практики: монография → Трикоз Е.Н.,
 Первые уголовные расследования в практике Международного уголовного суда → Черкасов Д.А.,
 Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел →
 |