|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Ученые записки Императорского Московского Университета. Юридического факультета: Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы: К реформе нашего законодательства о религиозных преступлениях. Вып. 28 / Познышев С.В. - М.: Университет. тип., 1907. - 313 c. Познышев С.В.: Ученые записки Императорского Московского Университета. Юридического факультета: Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы: К реформе нашего законодательства о религиозных преступлениях. Вып. 28Оглавление:
Введение. Задачи настоящего исследования. Общий принцип, определяющий,
на какие деяния должна простираться карательная деятельность государства . .1-29
Глава первая. Два типа уголовной охраны религии; общий очерк отношения
к религии важнейших западных государств до конца XVIII в.; оценка этого
отношения. Идея религиозной свободы. Общий принцип, определяющий
направление и объем уголовной охраны религии
Необходимость уголовной охраны религии. Два типа этой охраны. Господство
первого из них в средние века. Проблеск идеи религиозной свободы в XIV
столетии. Марсилий Подуанский. Круг религиозных преступлений в средние
века. Богохуление. Лжеприсяга. Апостазия. Ересь. Схизма. Волшебство и
ведовство и др . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Отношение важнейших западных государств к религиозной свободе в XVI, XVII
и XVIII вв. Переход от первого типа уголовной охраны религии ко второму
в конце XVIII в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Участие литературы в постепенном развитии и осуществлении начал
религиозной свободы. Себастьян Кастеллион. Camillo Renato. Боден
Английские сектанты. Томас Мор. Роджер Вильям. Спиноза. Мильтон. Локк
Томазий. Бентам. Монтескье. Вольтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Господство в настоящее время на Западе второго типа уголовной охраны
религии. Итоги сделанной исторической справки . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Переход к теоретическому исследованию вопроса. Понятие религиозной
свободы. Ее составные элементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Как должно относиться к этой свободе государство? Взгляды различных
писателей. конечный вывод по данному вопросу. Непригодность наказания,
как средства борьбы с религиозными идеями. Естественные границы религиозной
свободы. Общий принцип, определяющий объем и направление уголовной охраны
религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Глава вторая. Общий характер религиозных деликтов и их место среди
уголовно-наказуемых деяний
Старые и новые взгляды на природу этих преступлений. Их действительный
характер и место среди других преступлений. Их объект, субъект и
содержание. Составляют ли религиозные деликты преступления или проступки? . .145
Глава третья. Виды религиозных преступлений
Виды этих преступлений в уложениях португальском и австрийском . . . . . 152-153
Постановления о них уложений норвежского и нидерландского . . . . . . . . . .155
Французский Code penal и закон 90-11 Дек. 1905 г. об отделении церкви
от государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Виды религиозных деликтов в итальянском уложении . . . . . . . . . . . . . . 160
в венгерских кодексах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
в германском уложении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
в болгарском уложении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
Итоги обзора законодательств и установление видов религиозных преступлений
и проступков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Глава четвертая. Наказуемость преступлений и проступков против религиозной
свободы
Наказуемость религиозных деликтов в положительных законодательствах
Общие соображения о наказуемости этих деликтов . . . . . . . . . . . . . . . 204
Покушение на эти деликты и его наказуемость . . . . . . . . . . . . . . . . .213
Порядок преследования этих преступлений и проступков . . . . . . . . . . . . 215
Глава пятая. Русское законодательство о религиозных преступлениях
и желательные в нем изменения
Общий характер действующего законодательства об этих преступлениях
Уголовное Уложение 1903 г. Указ 17 Апреля 19-5 г. Высочайшее повеление
14 Марта 1906 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Общий взгляд составителей нового Уложения на данные преступления. Группы
преступлений, внесенных во вторую главу Угол. Уложения. Обзор их
и указание желательных изменений в постановлениях о них Уложения . . . . . . 290
Сохранившие силу остатки старого Уложения о наказаниях . . . . . . . . . . . 292
Заключение
Неизбежность коренной реформы и общее направление ее. Начала, которые
должны быть положены в основу ее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Проект постановлений о преступлениях и проступках против религиозной
свободы в связи с проектом некоторых общих постановлений о религиозной
свободе, которые желательно было бы внести в русскую конституцию
Приложение: список сочинений, на которые сделаны ссылки
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Познышев С.В.,
Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы. К реформе нашего законодательства о религиозных преступлениях → - Ширяев В.,
Познышев С.В. Религиозные преступления с точки зрения религиозной свободы. К реформе нашего законодательства о религиозных преступлениях. - М., 1906 → - Полянский К.К.,
Ученые записки Императорского Московского Университета. Юридического факультета: Коалиции рабочих и предпринимателей с точки зрения уголовного права. Вып. 35 → - Познышев С.В.,
Ученые записки Императорского Московского Университета. Юридического факультета: Основные вопросы учения о наказании. Вып. 22 → - Антипов Д.Н.,
О некоторых особенностях ответственности за возбуждение религиозной розни, разжигание религиозной ненависти и распространение экстремистских идей, затрагивающих религиозные отношения, в европейском и американском уголовном праве → - Боровой А.,
Ученые записки Императорского Московского Университета. Юридического факультета: История личной свободы во Франции: Старый порядок и революция. Вып. 36: Т. 1: Ч. 2 → - Боровой А.,
Ученые записки Императорского Московского Университета. Юридического факультета: История личной свободы во Франции: Старый порядок и революция. Вып. 36: Т. 1: Ч. 1 →
|