Вводные замечания. Актуальность темы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Проблема форм уголовного судопроизводства в науке уголовного
процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 1. Категория формы уголовного процесса
§ 2. Дефиниции форм уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
§ 3. Монизм и дуализм формы процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Глава 2. Форма судопроизводства и форма государства, гомеостаз общества . . . 33
Глава 3. Вопрос о формах судопроизводства в его собственно правовом
контексте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
§ 1. Форма процесса и функциональное устройство судопроизводства
§ 2. Форма уголовного процесса и организационная структура суда . . . . . . . 83
§ 3. Форма процесса и положение суда в отношении администрации . . . . . . . .86
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89