Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1. Конституционное решение и его истоки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. Использование в первые годы Советской власти обратной силы закона для борьбы
со взяточничеством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3. Реагирование Советской власти на активную борьбу с революционным движением
при царизме или во время гражданской войны . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
4. Действие закона 1929 г. о невозвращенцах . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5. Придание обратной силы Советским уголовным законам на территориях, вошедших
в СССР в предвоенные годы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
6. Использование обратной силы закона для справедливой кары фашистских
захватчиков и их пособников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
7. Практика придания обратной силы более суровому закону в начале шестидесятых
годов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
8. Допустимость придания обратной силы российским уголовным законам,
неблагоприятным для виновного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32