|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / Попов А.Н. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 465 c. Попов А.Н.: Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах
Тип: Издание
Автор: Попов А.Н.
Издательство: Юрид. центр Пресс
Место издания: Санкт-Петербург
Количество страниц: 465
Год издания: 2001 г.
| |
Оглавление:
Глава 1. Убийство матерью новорожденного ребенка . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Немного истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Новая статья в УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.3. С какого момента начинается человеческая жизнь? Или как разграничить
аборт и убийство? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4. Начало уголовно-правовой охраны жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
1.5. Главные вопросы, возникающие при квалификации деяния, совершенного во
время или сразу же после родов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
1.6. Понятие "новорожденный" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
1.7. О психическом состоянии матери, причиняющей смерть ребенку во время или
сразу же после родов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
1.8. Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей
ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
1.9. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического
расстройства, не исключающего вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.10. Субъект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
1.11. Вина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
1.12. Отличия убийства, предусмотренного ст. 106 УК РФ, от оставления без
помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии . . . . . . . . . . . 57
1.13. Некоторые вопросы соучастия в убийстве матерью новорожденного . . . . . 58
1.14. Квалификация умышленного причинения смерти двум и более
новорожденным . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1.15. О совершенствовании конструкции состава преступления . . . . . . . . . .64
1.16. Выводы по главе 1 в вопросах и ответах . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Глава 2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта . . . . . . . . . . . . . .73
2.1. Краткий экскурс в историю развития уголовного законодательства России об
ответственности за убийство в состоянии аффекта . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.2. Объективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта . . . . .78
2.2.1. Деяние и последствия преступлений, совершенных в состоянии аффекта . . 79
2.2.2. Основания возникновения аффекта у обвиняемого . . . . . . . . . . . . .88
2.3. Аффект как обязательный признак субъективной стороны составов
преступлений, предусмотренных ст. 107 и 113 УК РФ . . . . . . . . . . . . . .138
2.3.1. Понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта) . . . . . . . 140
2.3.2. Умысел в аффектированных преступлениях . . . . . . . . . . . . . . . .156
2.3.3. Мотив и цель как признаки субъективной стороны аффектированных
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
2.4. Признаки (критерии), свидетельствующие о совершении преступления в
состоянии аффекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
2.5. Квалифицированный вид убийства в состоянии аффекта . . . . . . . . . . .175
2.6. Отграничение преступлений, совершенных в состоянии аффекта, от
некоторых смежных составов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
2.6.1. Отграничение преступления, совершенного в состоянии аффекта, от
убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
2.6.2. Отграничение преступления, совершенного в состоянии аффекта, от
деяния, совершенного при превышении пределов необходимой обороны . . . . . . 187
2.6.3. Убийство в состоянии аффекта и причинение вреда здоровью в состоянии
аффекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
2.7. Выводы по главе 2 в вопросах и ответах . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Глава 3. Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой
обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
3.1. Краткий экскурс в историю развития законодательства о необходимой
обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
3.2. Условия правомерности необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . 219
3.2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к
посягательству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
3.2.1.1. Общественно опасное посягательство . . . . . . . . . . . . . . . . .221
3.2.1.2. Наличность посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
3.2.1.3. Действительность посягательства (или мнимая оборона) . . . . . . . .272
3.2.1.4. Иные условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к
посягательству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
3.2.2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите . . . 287
3.2.2.1. Причинение вреда только посягающему . . . . . . . . . . . . . . . . 289
3.2.2.2. Защита не должна превышать пределов необходимой обороны . . . . . . 299
3.3. Превышение пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . 301
3.3.1. Понятие превышения пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . 302
3.3.1.1. Определение пределов необходимой обороны в отечественном
законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
3.3.1.2. Зарубежное законодательство о превышении пределов необходимой
обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
3.3.1.3. Судебное толкование понятия превышения пределов необходимой
обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316
3.3.1.4. Определение превышения пределов необходимой обороны в доктрине
уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
3.3.2. Виды превышения пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . .333
3.3.2.1. Несвоевременная оборона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
3.3.2.2. Чрезмерная оборона и ее критерии . . . . . . . . . . . . . . . . . .345
3.3.3. Состав превышения пределов необходимой обороны и взаимосвязанные с
составом уголовно-правовые вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
3.3.3.1. Объект состава превышения пределов необходимой обороны . . . . . . .366
3.3.3.2. Объективная сторона состава превышения пределов необходимой обороны 367
3.3.3.3. Субъект состава превышения пределов необходимой обороны . . . . . . 374
3.3.3.4. Субъективная сторона состава превышения пределов необходимой
обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .380
3.3.3.5. Вопрос о стадиях в преступлении, совершенном при превышении
пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
3.3.3.6. О соучастии в преступлении, совершенном при превышении пределов
необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .390
3.4. Отличие превышения пределов необходимой обороны от смежных деяний . . . 393
3.4.1. Отличие превышения пределов необходимой обороны от убийства при
отягчающих обстоятельствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
3.4.2. Отличие превышения пределов необходимой обороны от преступления,
совершенного в состоянии аффекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
3.4.3. Отличие превышения пределов необходимой обороны от преступления,
совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .402
3.5. Некоторые специальные вопросы необходимой обороны . . . . . . . . . . . 409
3.5.1. Применение оружия гражданами при необходимой обороне . . . . . . . . .410
3.5.2. Использование средств или приспособлений при защите правоохраняемых
интересов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .418
3.5.3. Необходимая оборона и драка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
3.6. Краткий анализ практики применения законодательства о превышении
пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
3.7. О совершенствовании законодательной регламентации института
необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .443
3.8. Выводы по главе 3 в вопросах и ответах . . . . . . . . . . . . . . . . .451
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Байзигитова Р.Р., Псянчин А.В.,
Необходимость перевода обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетних детей в разряд отягчающих обстоятельств, при совершении умышленного преступления → - Буланов А.Ю.,
Моделирование составов со смягчающими обстоятельствами → - Цейтлин А.,
Квалификация преступлений со смягчающими вину обстоятельствами → - Кругликов Л.,
О некоторых обстоятельствах, признаваемых при назначении наказания смягчающим → - Паршина И.М.,
Рецидив преступлений: соотношение с некоторыми обстоятельствами, смягчающими наказание → - Уманец В.С.,
Адекватность назначения более мягкого наказания смягчающим обстоятельствам → - Скрябин М.А.,
Совершение преступления несовершеннолетним как смягчающее обстоятельство →
|