Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Соотношение тождества и различия. На материале криминалистики / Кучеров И.Д. - Минск: Наука и техника, 1968. - 200 c.

Кучеров И.Д.:
Соотношение тождества и различия. На материале криминалистики

Тип: Издание
Автор: Кучеров И.Д.
Издательство: Наука и техника
Место издания: Минск
Количество страниц: 200
Год издания: 1968 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава первая. Состояние тождества. Различия в состоянии тождества и
их использование в криминалистике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1. Понятие о состоянии тождества и проблема устойчивости объекта во времени . .8
2. Взаимодействие - причина возникновения различий в состоянии тождества . . .19
3. Использование криминалистикой спонтанных различий в состоянии объектов . . 25
4. Случайные различия в состоянии тождества и их использование
криминалистикой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5. Различия в состоянии тождества и относимость судебных доказательств . . . .41
6. Сущность экспертизы факта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Глава вторая. Отношение тождества и различия. Сущность идентификационных
исследований и основные категории криминалистики . . . . . . . . . . . . . . .59
1. Отношение тождества и различия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. Отношение между отображением (следом) и воздействовавшим объектом . . . . .65
3. Индивидуально-конкретное тождество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4. Групповое тождество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
5. Дискуссия об индивидуальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
6. Групповая принадлежность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
7. Часть и целое как отношение тождества . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Глава третья. Идентификация и дифференциация. Сущность процессов . . . . . . 119
1. Содержание идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
2. Объекты идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
3. Специфична ли идентификация в криминалистике . . . . . . . . . . . . . . .130
4. Значение различий внутри групповой принадлежности . . . . . . . . . . . . 138
5. Дифференциация - средство доказывания обстоятельств судебного дела . . . .146
6. Логическая структура вывода при дифференциации . . . . . . . . . . . . . .157
7. Практика установления предельно узкой групповой принадлежности
дифференцированием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
8. Дифференциация - общее направление индивидуализации объектов . . . . . . .173
9. Сравнение - метод идентификации и дифференциации . . . . . . . . . . . . .181
10. К вопросу о методе криминалистики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика