Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Глава I-1. Уголовное право эпохи Просвещения и классическое уголовное право
правового государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Уголовное право эпохи Просвещения как критика уголовного права . . . . . . . . 7
Модель уголовного права эпохи Просвещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Гуманность, эффективность и полезность уголовного права . . . . . . . . . . . 10
Изменения в структуре преступления и наказания . . . . . . . . . . . . . . . .10
Глава I-2. Уголовное право эпохи Просвещения и российское уголовное право . . 12
Глава II-1. Обоснование применения наказания (теории наказания) . . . . . . . 15
Абсолютная теория возмездия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Относительные теории наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
а) Общая превенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
б) Специальная превенция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Компромиссные теории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Глава II-2. Уголовно-правовые теории Нового времени в России . . . . . . . . .22
Глава III-1. Принцип законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Функции гаранта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Исключение усугубляющих неписаных законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Запрет обратного действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Запрет аналогии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Запрет неопределенных уголовных законов и наказаний . . . . . . . . . . . . . 27
Основные выводы, следующие из принципа законности . . . . . . . . . . . . . . 28
Зависимость и независимость судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Ограничение государственной власти, функция Великой хартии вольностей . . . . 28
Равенство в применении права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Публичность, предсказуемость, действенность . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Стабилизация правосознания. Принцип виновности . . . . . . . . . . . . . . . .29
Кризис принципа законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Международные урегулирования в послевоенный период . . . . . . . . . . . . . .30
Нюрнбергские процессы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Международное договорное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Пределы и ограничения действия принципа законности в действующем УК . . . . .31
Относительная неопределенность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Субъективное и объективное толкование закона . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Кооперация в осуществлении карательной власти . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Ограничение запрета обратного действия центральной областью применения
уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Глава III-2. Принцип законности в российском уголовном праве . . . . . . . . .33
К истории вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Принцип социалистической законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Уголовный кодекс 1996 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Глава IV-1. Уголовное право как охрана правовых благ . . . . . . . . . . . . .37
Возникновение и значение понятия правового блага . . . . . . . . . . . . . . .37
Проблемы, связанные с определением понятия правового блага . . . . . . . . . .38
Смещение акцентов в современной уголовной политике . . . . . . . . . . . . . .41
Глава IV-2. Материальное определение понятия преступления в российском
уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Развитие понятия преступления до 1917 года . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Послереволюционный период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
УК РСФСР 1960 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
Перестройка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Глава V-1. Вина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Развитие понятия вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Содержательное определение понятия вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Проблемы, связанные с понятием вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Вина и свобода воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Вина и опасность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Вина и объективное вменение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Вина и понятие преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Глава V-2. Вина в российском уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Формирование понятия вины до 1917 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Развитие понятия вины после 1917 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Глава VI-1. Учение о преступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Структура преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Определение преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Догматическая полемика относительно понятия преступления . . . . . . . . . . .60
а) Понятие деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
б) Фиксированный в законе состав преступления . . . . . . . . . . . . . . . . 61
в) Уголовно-правовое противоправное деяние . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
г) Понятие вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Глава VI-2. Состав преступления в российском уголовном праве . . . . . . . . .65
Объект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Объективная сторона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Субъект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Субъективная сторона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Глава VII-1. Уголовное право ХХ века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
УК 1871 года как основа немецкого уголовного права . . . . . . . . .. . . . . 68
Полемика школ как путь к реформе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Формирование реформы уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Основные линии реформы Общей части . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
а. Уголовное право по делам несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . .71
б. Наказание и мера - дуализм в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . 75
в. Развитие системы наказаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
г. Условное осуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
д. Исполнение наказания в виде лишения свободы (Закон об исполнении
наказания). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Постепенная реформа Особенной части уголовного права . . . . . . . . . . . . .81
а) Декриминализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
б) Криминализация социальных и экономических процессов . . . . . . . . . . . .82
Изменения в сфере преступности и уголовного преследования . . . . . . . . . . 83
Глава VII-2. Российское уголовное право ХХ века . . . . . . . . . . . . . . . 86
Развитие уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
а) Уголовное право до 1917 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
б) Социалистическое уголовное право после 1917 года . . . . . . . . . . . . . 86
в) Реформирование после распада СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
Уголовный кодекс 1996 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Основные положения Общей части уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . 89
а) Уголовное право по делам несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . .90
б) Наказание и принудительные меры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
в) Система наказаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
г) Условное осуждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Реформа Особенной части уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
а) Декриминализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
б) Криминализация социальных и экономических процессов . . . . . . . . . . . .93
Организованная преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Уголовный кодекс ФРГ (Извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Уголовный кодекс РФ (Извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Гегель Г. В. Ф. Философия права (Извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Кант И. Критика практического разума (Извлечение) . . . . . . . . . . . . . .140
Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства
(Извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143