Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. Методическое пособие / Соловьев А.Б. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 136 c.

Соловьев А.Б.:
Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. Методическое пособие

Тип: Издание
Автор: Соловьев А.Б.
Издательство: Юрлитинформ
Место издания: Москва
Количество страниц: 136
Год издания: 2001 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 - 8
I. Понятие, процессуальные основания и цели использования доказательств при
допросе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 - 31
1. Понятие и процессуальные основания использования доказательств при
допросе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 - 19
2. Цели использования доказательств при допросе . . . . . . . . . . . . .20 - 31
II. Тактика использования доказательств с целью изобличения допрашиваемого
во лжи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 - 70
1. Подготовка и предъявление доказательств при допросе . . . . . . . . . 32 - 37
2. Использование доказательств для изобличения допрашиваемого во лжи . . 38 - 70
А. Особенности использования доказательств на первоначальном этапе
расследования при допросе подозреваемых . . . . . . . . . . . . . . . . .43 - 52
Б. Тактика предъявления системы доказательств с целью разоблачения
установки обвиняемых на сокрытие преступления . . . . . . . . . . . . . .52 - 65
В. Использование доказательств при допросе лиц, дающих ложные показания
по отдельным эпизодам или обстоятельствам преступления, в совершении
которого они признались . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 - 70
III. Тактические особенности использования доказательств при добросовестном
заблуждении допрашиваемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 - 80
IV. Предъявление доказательств с целью получения от допрашиваемого
развернутых показаний, относящихся к обстоятельствам расследуемого
уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81 - 95
1. Конкретизация показаний допрашиваемого в связи с обстоятельствами
дела, связанными с предъявленными доказательствами . . . . . . . . . . . 81 - 89
2. Детализация показаний допрашиваемого применительно к предъявленным
доказательствам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89 - 95
V. Тактика использования доказательств по очной ставке . . . . . . . . .96 - 131
1. Разоблачение по очной ставке ложных показаний одного из участников
следственного действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96 - 109
2. Проведение очных ставок в сочетании с допросами с целью разоблачения
ложных показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 - 119
3. Устранение на очной ставке существенных противоречий, вызванных
добросовестным заблуждением одного из допрашиваемых . . . . . . . . . .119 - 131


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика