Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Вступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава I. Классовое содержание преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Глава II. Преступление в эксплуататорском обществе . . . . . . . . . . . . . .24
§ 1. Так называемые "государственные (политические) преступления" . . . . . . 24
§ 2. Уголовные преступления, совершаемые представителями трудящихся . . . . . 37
§ 3. Преступления представителей эксплуататорских классов . . . . . . . . . . 52
Глава III. Преступления при диктатуре пролетариата . . . . . . . . . . . . . .80
§ 1. Преступление как форма классовой борьбы капиталистических элементов и их
агентуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
§ 2. Преступления неустойчивых элементов из среды трудящихся . . . . . . . . .99
§ 3. Преступления элементов разложения капиталистического общества . . . . . 110
Глава IV. Критика буржуазных теорий преступления . . . . . . . . . . . . . . 115
§ 1. Формальное нормативистское понимание преступления . . . . . . . . . . . 115
§ 2. Биологические теории преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
§ 3. Социологическая школа и теория факторов преступности . . . . . . . . . .131
§ 4. Бессилие буржуазной науки определить преступление . . . . . . . . . . . 162
Глава V. Преступление по советскому законодательству . . . . . . . . . . . . 171
§ 1. Развитие понятия преступления в советском законодательстве . . . . . . .171
§ 2. Аналогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
§ 3. Другие институты советского законодательства, раскрывающие
"материальное" определение преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
§ 4. Преступление по проекту УК СССР 1935 г . . . . . . . . . . . . . . . . .203
Указатель литературных работ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227