|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Суждение и его виды / Таванец П.В.; Отв. ред.: Андреев И.Д. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 176 c. Таванец П.В., Отв. ред.: Андреев И.Д.: Суждение и его видыОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава I. Общая характеристика суждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 1. Суждение как утверждение или отрицание чего-либо о чем-либо . . . . . . . 6
§ 2. Истинность и критерий истинности суждения . . . . . . . . . . . . . . . .15
§ 3. Суждение и предложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава II. Простое суждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
§ 1. Объективное содержание простого суждения . . . . . . . . . . . . . . . . 30
§ 2. Структура простого суждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
§ 3. Критика истолкования природы простого суждения логикой отношений . . . . 49
Глава III. Виды простого суждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
§ 1. Деление суждений на виды по характеру связки . . . . . . . . . . . . . . 59
§ 2. Деление суждений на виды по характеру предмета суждения . . . . . . . . .67
§ 3. Деление суждений на виды по характеру утверждаемого или отрицаемого
признака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
§ 4. Деление суждений на виды по характеру отношений между признаком
и предметом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Глава IV. Сложное суждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 1. Безусловное суждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
§ 2. Условное суждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Глава V. Критический обзор некоторых классификаций суждений . . . . . . . . .141
§ 1. Классификация суждений Аристотеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
§ 2. Кантовская классификация суждений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
§ 3. Классификация суждений Гегеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
§ 4. Классификация суждений М.И. Каринского . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Асмус В.Ф., Глаголев В.Ф., Горский Д.П., Стемпковский В.И., Таванец П.В., Горский Д.П., Таванец П.В.,
Логика → - Андреев В.Б., Андреев В.Б.,
Основные подходы в классификации видов девиантного поведения несовершеннолетних → - Кипнис Н.М.,
К вопросу о допустимых видах совмещения статуса адвоката с иными видами занятости → - Яровенко В.В.,
Общественная опасность отдельных видов оружия и уголовная ответственность за него → - Попова Е.Э.,
Организация совершенствования уведомления родственников о задержании подозреваемого и обвиняемого и применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу → - Попова Е.Э.,
Проблемы совершенствования законодательства об уведомлении родственников подозреваемого и обвиняемого о задержании и применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу → - Долгова А.И.,
Криминологические проблемы изучения видов преступности и взаимосвязей между ними →
|