Глава I. Судебный прецедент по законам Англии, Германии, Австрии и Франции
1. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Английское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
3. Германия и Австрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. Франция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Глава II. Слабые стороны английского case-law и установившееся в Европе
отрицательное отношение к судебным прецедентам
1. Писатели Англии и Америки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
2. Взгляды ученых континентальной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
3. Критика основных положений установившихся в Европе взглядов . . . . . . . .82
Глава III. Действительное значение и юридическая природа судебного прецедента
1. Действительное значение прецедентов вообще . . . . . . . . . . . . . . . .129
2. Объяснение этого значения разными учеными . . . . . . . . . . . . . . . . 147
3. Юридическая природа судебного прецедента . . . . . . . . . . . . . . . . .164
Глава IV. Примерные решения судов по русскому законодательству
1. Общий принцип однообразного применения законов судами . . . . . . . . . . 185
2. Значение 69 ст. основных законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
3. Общая сила решений Правительствующего Сената . . . . . . . . . . . . . . .203
4. Общая сила решений низших судов и условия, ее определяющие . . . . . . . .235