Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Особенности криминалистической характеристики краж,
грабежей и разбоев, совершенных организованными, преступными группами . . . . .8
1.1. Понятие и содержание типовой криминалистической характеристики
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.2. Криминальная деятельность в механизме преступления . . . . . . . . . . . 26
1.2.1. Личность преступника в механизме преступления . . . . . . . . . . . . .30
1.2.2. Способ совершения преступления в механизме преступления . . . . . . . .37
1.2.3. Средства совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
1.3. Механизм деятельности организованной преступной группы
(сообщества) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
1.3.1. Организованная преступность и деятельность преступных групп
(сообществ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.3.2. Криминалистическая сущность противодействия расследованию
и его механизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
1.3.3. Субъекты противодействия расследованию . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1.3.4. направления деятельности правоохранительных органов
по преодолению противодействия расследованию . . . . . . . . . . . . . . . . .68
1.4. Особенности криминалистической характеристики краж, грабежей
и разбоев, совершаемых организованными группами . . . . . . . . . . . . . . . 70
Глава 2. Ситуации, характерные для первоначального этапа
расследования краж, грабежей и разбоев, совершаемых организованными
преступными группами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
2.1. Особенности формирования и использования исходных данных
по уголовным Делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
2.2. Выдвижение версий и особенности планирования расследования . . . . . . . 92
2.3. Общие приемы допроса обвиняемого в условиях конфликтной ситуации . . . .105
2.3.1. Допрос в условиях, когда следователь располагает
доказательствами, достаточными для изобличения допрашиваемого
в совершении преступления и в даче им ложных показаний . . . . . . . . . . . 112
2.3.2. Допрос в условиях, когда следователь располагает
доказательствами, явно недостаточными для изобличения допрашиваемого . . . . 117
2.3.3. Допрос в условиях, когда следователь располагает
доказательствами, имеющими серьезные пробелы . . . . . . . . . . . . . . . . 122
2.4. Проблемы реализации непроцессуальных форм взаимодействия
следователя и органа дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
2.5. Особенности раскрытия преступлений, совершенных организованными
преступными группами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157