О судебном праве и кодификации судебного законодательства . . . . . . . . . . .4
Диспозитивность, публичность и судейское руководство как основные начала
судебного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Состязательность, процессуальное равноправие и благоприятствование защите . . 47
Участие сторон в судебном процессе как принцип судебного права . . . . . . . .63
Просто истина, истина судебная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
Истина, правда, справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Причины отклонения от судебной истины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Адвокатский процесс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Истина и доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Самое ненадежное доказательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
Правосудие: между правдой и ложью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Диагностика лжи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Функции и презумпции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
Роль сомнений в искании истины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Внутреннее убеждение судьи в поиске истины . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Влияние судебных процедур, форм и процессуальных гарантий на выявление
судебной истины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
О безусловных процессуальных правах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .278
Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286