Истоки российской науки патентного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Александр Александрович Пиленко (Биографический очерк) . . . . . . . . . . . .22
Право изобретателя
(Предисловие) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
I. Социальное значение изобретений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
§ 1. Изобретатель и изобретение. § 2. Политическое значение изобретений
§ 3. Экономическое значение изобретений. § 4. Продолжение
§ 5. Культурно-этическое значение изобретений. П. Социальное значение
изобретателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
§ 6. Какие интересы изобретателя охраняются законом?
III. Социальное значение патентов на изобретения . . . . . . . . . . . . . . .50
§ 7. Различные юридические институты, которые предлагаемы были взамен
патентов. § 8. Патенты и их преимущества. § 9. Недостатки патентной
системы. § 10. Патент и монополия. § 11. Патенты и развитие
промышленности. § 12. Продолжение. § 13. Продолжение. § 14. Практическое
значение аргументов о значении патентов для развития промышленности
IV. Система изложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
§ 15. Общие начала. § 16. Правовой принцип патентного права
§ 17. Конструктивное послесловие
V. Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
§ 18. Руководящие работы
Книга первая. Очерк истории привилегий на изобретения (в связи
с эволюцией доктрины) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Глава I. Западно-европейские государства и С. Штаты . . . . . . . . . . . . . 80
I. Первый период (до 1791 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
§ 19. Античный мир. § 20. Ренессанс. § 21. Цеховая организация труда
§ 22. Отношение правительства к ручному труду. § 23. Личные привилегии
как прообраз современных патентов. Их пермиссивный характер. Примеры
§ 24. Факультативность старых привилегий § 25. Значение и смысл
английского закона 1623 г. Почему он не может служить исходным моментом
для периодизации патентного права?
II. Второй период (1791-1877) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
§ 26. В чем заключается его основная идея? Сущность облигаторного
принципа в патентном праве. § 27. Облигаторный принцип во Франции
Закон 1791 г. § 28. Облигаторный принцип в Англии. § 29. Облигаторный
принцип в С. Штатах. II. Борьба за Облигаторный принцип в Германии
А. Литературно научная подготовка этой борьбы . .106 § 30. Авторское
право в Германии в начале XIX века. Причина, почему все конструкции этой
эпохи стремятся к аналогизированию с общими началами римского права
§ 31. Примеры таких аналогистических конструкций: проприетарная,
персональная. § 32. Первая самостоятельная конструкция: деликтная
§ 33. Постепенное распространение принципов авторского права на патенты
§ 34. Значение, с этой точки зрения, работы Langе и рентной теории
Sсhaffiе. IV. Продолжение Б. Самая борьба и ее исход . . . . . . . . . . . . 118
§ 35. В конце 40-х гг. патенты не подвергаются еще ни малейшему
оспариванию. Причины этого явления. § 36. Первый толчок извне
Французская доктрина HJobard. §37. Первые провозвестники нового начала
Ammermuller. Проект Берлинского политехнического общества. Июльская
промемория. § 38. Кампания против патентов. Ее главные аргументы
§ 39. Конгресс 1873 г. и его значение 40. Издание закона 1877 г
V. Третий период (после 1877 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
§ 41. Новейшие события в Швейцарии. § 42. Австрийский закон 1897 г
Глава П. Очерк истории патентного права в России . . . . . . . . . . . . . . 136
I. § 43. Периодизация
II. Первый период (до 1812 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
§ 44. Петровские привилегии. Их значение. § 45. Факультативный принцип
в привилегиях XVII и XVIII веков
III.Второй период (1812-1870 гг.). А. Внешняя история . . . . . . . . . . . .146
§ 46. Внешние мотивы издания закона 1812 г. § 47. Записка Сперанского
Недостатки закона 1812 г. § 48. Подготовительные работы закона 1833 г
IV. Продолжение. В. Внутренняя история . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
§ 49. Факультативный принцип. § 50. Эволюция облигаторного принципа
§ 51. Объект патентного права. § 52. Привилегии на введение чужих
изобретений. § 53. Понятие полезности изобретения в связи с пермиссивным
принципом. § 54. Делопроизводство по выдаче привилегий. § 55. Продолжение
§ 56. Права патентодержателя. § 57. Обязанности патентодержателя
V. Третий период (1870-1896 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
§ 58. С внутренней стороны. § 59. Со стороны внешней. Подготовительные
работы по составлению Положения 20 мая 1896 г. § 60. Текст "общих
положений" окончательного проекта
Глава III. Очерк защиты изобретений в международных сношениях . . . . . . . .187
I. Первые попытки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
§ 61. Связь общих вопросов о защите изобретений с вопросами защиты
международной. Соглашение 21 сентября 1842 г. § 62. Значение этого
соглашения и его судьба в связи с историей антипатентной кампании
II. Подготовительные работы конвенции 1883 г . . . . . . . . . . . . . . . . 191
§ 63. Периодизация. § 64. Конгрессы 1873 и 1878 гг. Отпадение
унификационной тенденции. § 64а. Какими паллиативами мыслимо заменить
унификацию? § 65. Конференция 1880 г. Право приоритета
§ 66. Унификационная тенденция в работах конференции 1880 г. Конвенция
1883 г. Ее двойственность. Влияние французской доктрины на ее конструкцию
III. Борьба по поводу конвенции 20 марта 1883 г . . . . . . . . . . . . . . .198
§ 67. D о n z е 1 и его аргументы. Отзывы торговых палат. § 68. Значение
римской конференции 1886 г. § 69. Мадридская конференция 1890 г
интерпретация слова exploiter. § 70. Мадридская конференция: право
приоритета в связи с присоединением к союзу С. Штатов. § 71. Новый фактор
в борьбе по поводу конвенции 1883 г.: Германия. Частная конференция
1896 г. § 72. Международный конгресс в Вене, 1897 г.: право приоритета,
формальности. § 73. Конгресс 1897 г.: обязательная эксплуатация
§ 74. Конгрессы в Лондоне 1898 г. и в Париже 1900 г. § 75. Брюссельская
конференция 1897-1900 гг.: право приоритета, обязательная эксплуатация
изобретений
IV. Анализ конвенции 20 марта 1883г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221
§ 76. Состав союза. § 77. Какие лица могут пользоваться преимущественными
правами, гарантируемыми конвенцией: ст. 2 и 3. § 78. Отмена солидарности
патентов: ст. 4 bis. § 79. Постановления о ввозе и обязательной
эксплуатации изобретений (ст. 5), о временной защите экспонируемых на
выставках изобретений (ст. 11) и о справочных центральных учреждениях
(ст. 12). § 80. Приоритет (ст. 4)
V. Россия и конвенция 20 марта 1883 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .231
§ 81. Современное положение вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
Книга вторая. Право на патент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
Глава I. Объект права на патент (патентоспособное изобретение) . . . . . . . 234
Отдел первый. Учение об изобретении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
I. § 82. Постановка вопроса
II. Терминологические предпосылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
§ 83. Открытие и творчество. § 84. Открытие и находка. § 85. Открытие и
созидание. § 86. Открытие и новизна. § 87. Общая терминологическая схема
III. Критика предложенных в литературе определений понятия изобретения . . . 244
§ 88. Определения по моменту новизны. § 89. Определения по моменту
полезности. § 90. Определение по моменту "Ueberraschung" (Schanze)
§ 91. Другие типы объективных определений. § 92. Общая критика объективных
определений. § 93. Научное значение определения по моменту творчества
IV. Анализ предложенного определения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
§ 94. Проблема. § 95. Проблема и принцип, на котором основывается ее
решение. Отношение понятий изобретение и открытие. § 96. Решение проблемы
§ 97. Творческое решение проблемы. Существенная новизна
§ 98. Существенная новизна и изобретения "маловажные"
V. Главнейшие юридические типы изобретений . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
§ 99. Комбинация. § 100. Перенос. § 101. Замена материала и др
Отдел второй. Учение о патентной новизне . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
I. Терминологические предпосылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
§ 102. Качество новизны. § 103. Количество новизны. § 104. Соотношение
этих двух понятий. Утеря новизны
II. Определение качества новизны по признаку: "описанное в печатных
произведениях" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
§ 105. Принимается ли во внимание иностранная литература? § 106. Анализ
понятия литературного произведения в смысле патентного права
III. Определение качества новизны по признаку: "приведение в
исполнение" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
§ 107. Как относится русский закон к тайному приведению в исполнение?
§ 108. Понятие открытого приведения в исполнение: 1) Английская система
§ 109. 2) Немецко-французская система. § 110. 3) Американская система
IV. Определение качества новизны по признаку: "разглашение" (в узком
смысле) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
§ 111. Разглашение, совершенное в России и за границей
§ 112. Экспонирование на выставках. § 113. Выводы. Отдел третий
Применимость в промышленности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
§ 114. Постановка вопроса. § 115. Примеры из практики. § 116. Выводы
Отдел четвертый. Изобретения, исключенные из числа патентуемых . . . . . . . 310
I. Изобретения contra bonos mores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
§ 117. Положение, ст. 4, 6. Примеры
II. Военные приспособления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
§ 118. Статья 176 Уст. о промышленности. Ее история. Указ Сената 11 июня
1894 г. § 119. Попытки отменить эту статью. § 120. Современное положение
вопроса
III. Химические продукты и лекарства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
§ 121. Анализ последнего пункта ст. 4
Глава II. Субъект права на патент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322
I. Положение вопроса различных законодательствах . . . . . . . . . . . . . . 322
§ 122. Американская система. § 123. Французская система
§ 124. Англо-немецкая система. § 125. Русский закон. § 126. Выводы
II. Договорные отношения, могущие влиять на определение управомоченного
лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
§ 127. Отношения работодателя к нанятому изобретателю
Глава III. Содержание права на патент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .339
I. § 128. Постановка вопроса
II. Критические предпосылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
§ 129. Обзор контроверзы: бесполезные аргументы. § 130. Следы
предварительного рассмотрения во Франции. § 131. Предварительное
административное рассмотрение в связи с факультативным принципом
§ 132. Предварительное рассмотрение в форме иска о невыдаче патента
§ 133. Положение вопроса в России
III. Внешние условия выдачи патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
§ 134. Полное описание. § 135. Охранительное свидетельство: выдача его
§ 136. Его юридическое значение. § 137. Цифровые данные
IV. Констатирование наличности условий выдачи патента . . . . . . . . . . . .380
§ 138. Экспертиза. § 139. Постановление решения Комитета. Патентная
формула
V. Выдача патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .388
§ 140. Согласие просителя на предложенную формулу. § 141. Выдача патента;
цифровые данные. § 142. Опубликование патента
Глава IV. Ничтожность патента (санкция на случай нарушения норм,
касающихся права на патент) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .393
I. § 143. Постановка вопроса
II. Случаи, когда возможно объявление ничтожности . . . . . . . . . . . . . .394
§ 144. Взаимное соотношение трех возможных случаев. § 145. Недостаточность
описания § 146. Выдача патента не по принадлежности. § 147. Выдача не
согласно установленным правилам. Общий критерий. § 148. Отдельные казусы
III. § 149. Порядок объявления ничтожности патента
Книга третья. Право из патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
Глава I. Субъект прав из патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
I. § 150. Постановка вопроса
II. Сособственник и патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .411
§ 151. Отношения сособственников патента. § 152. Конструкция этого
отношения
III. Передача патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .419
§ 153. Историческая справка. § 154. Схема изложения. § 155. Значение
публикаций. § 156. Субъект сделки. § 157. Объект сделки. § 158. Права и
обязанности сторон. § 159. Выводы
Глава II. Объект права из патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .433
1. § 160. Соотношение понятий объекта права из патента и объекта права
на патент. II. § 161. Историческое развитие патентных формул. III. § 162
Три основных типа формул. § 163. Три добавочных типа. Примеры. IV. § 164
Редактирование формул
Глава III. Содержание права из патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
Отдел первый. Права патентодержателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
I. § 164а. Постановка вопроса
II. Общие права патентодержателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
§ 165. Общая характеристика ст. 22 Положения. § 166. Право изготовлять
изобретение. § 167. Право употреблять изобретение. § 168. Право
распространять изобретение. § 169. Экономическое использование означенных
прав. Лицензия. Общая постановка вопроса. § 170. а. Субъект лицензии
Лицензиат. Акционерные компании. § 171. Лицензиар. § 172. Ь. Объект
лицензии. § 173. с. Виды лицензий и их установление. § 174. Молчаливая
лицензия. § 175. Простая, исключительная и полная лицензия. § 176
d. Содержание лицензионного права 1. Права лицензиара. § 177. 2. Обязанности
лицензиара Гарантия технической применимости. § 178. Гарантия юридической
действительности патента. § 179. 3. Права лицензиата § 180, 4. Обязанности
лицензиата § 181. е. Прекращение лицензий. § 182. Конструктивные выводы
III. Влияние зависимости патентов на объем прав . . . . . . . . . . . . . . .470
§ 183. Объект зависимых патентов. § 184. Связь с объектом основного
патента. § 185. Порядок выдачи зависимых патентов. § 186. Значение их для
конструкции объема прав. § 187. Прекращение зависимых патентов
§ 188. Выводы. Отдел второй. Обязанности патентодержателя . . . . . . . . . .480
I. Обязательная эксплуатация изобретений . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
§ 189. Обязательная эксплуатация патентов с экономической точки зрения
§ 190. Критика и выводы. § 191. Обязательная практика по этому вопросу
§ 192. Истинный смысл закона. § 193. Субъективный элемент понятия
эксплуатации. § 194. Выводы. § 195. Объективный элемент понятия
эксплуатации. П. Уплата ежегодных пошлин . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
§ 196. Патентные пошлины с экономической точки зрения. § 197. Патентные
пошлины с юридической точки зрения
III. Обязательные лицензии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
§ 198. Положение вопроса
Глава IV. Нарушение прав из патента (патентная контрфакция) . . . . . . . . .514
I. Субъект нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
§ 199. Неуправомоченное лицо. § 200. Нарушение договорных отношений
частично управомоченными лицами. § 201. Соучастие
II. Объект нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
§ 202. Постановка вопроса. § 203. Закон равных расстояний
III. Преступное деяние. А. С внутренней стороны . . . . . . . . . . . . . . .524
§ 204. Умысел и неосторожность. § 205. Определение понятия заведомости
IV. Преступное деяние. В. С внешней стороны . . . . . . . . . . . . . . . . .529
§ 206. По месту совершения. § 207. Локализация распространения
§ 208. По времени совершения. § 209. По характеру деятельности
Употребление изобретения в сфере личной жизни
V. Подсудность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
§ 210. Общие начала. § 211. Преследование
VI. Санкция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .538
§ 212. Штраф. Возмещение убытков. § 213. Выводы
Глава V. Прекращение прав из патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
I. § 214. Постановка вопросах § 215. Юридическое значение публикаций о
прекращении по старому закону. § 216. Юридическое их значение по новому
закону
II. Срочность патентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
§ 217. Пятнадцатилетний срок. Сверхсрочное продолжение патентов
III. Солидарность патентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
§ 218. Критический анализ. Мотивация солидарности. § 219. Критический
анализ Практическое значение солидарности. § 220. Догматический анализ
Условия применения солидарности. § 221. Содержание понятия солидарности
§ 222 Выводы
IV. Экспроприация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .557
§ 223. Положение вопроса в проекте 1895 г
V. Неуплата пошлин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560
§ 224. Значение уплаты и извещения об уплате. § 225. Цифровые данные
VI. Неприведение в действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .571
§ 226. Значение неудостоверенного приведения в действие. § 227. Значение
удостоверений. § 228. Значение публикаций о прекращении за неприведение
в действие. § 229. Сенатский указ 1875 г
VII. Добровольный отказ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .577
§ 230. Русское законодательство
Послесловие. Опыт юридической конструкции патентного права . . . . . . . . . 578
I. Господствующие конструкции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .579
§ 231. Постановка вопроса. § 232. Четыре элемента конструкции. § 233. Их
взаимоотношение. § 234. Критический обзор господствующих конструкций
А. Теория промышленной собственности как генетика первого порядка
§ 235. Промышленная собственность и облигаторный принцип. § 236. Теория
промышленной собственности как статика первого порядка. § 237
Промышленная собственность и закон конструкционной экономии
§ 238. Промышленная собственность как собственность sui generis
§ 239. Выводы. § 240. В. Контрактная теория. § 241. С. Персональная
теория. Ее абсолютная ценность. § 242. Теория О. Gierke. § 243. Критика
этой теории. § 244. D. Имматериальная теория (J. Kohler) 1878 г
§ 245. Имматериальная теория 1880 г. § 246. Имматериальная теория 90-х гг
II. Генетика первого порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615
§ 247. Два генетических принципа (объективный и субъективный)
III. Генетика второго порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .618
§ 248. Эволюция облигаторного принципа. Пережитки принципа
факультативного. § 249. Понятие привилегии. § 250. Абстрактное и
конкретное нормоустановление. Их культурное значение. § 251
Относительная ценность каждого из этих способов нормоустановления
Привилегия и произвол. § 252. Делегированное конкретное нормоустановление
§ 253. Критерий для выделения делегированных привилегий из других актов
подчиненного управления. § 254. Применение этого критерия к русскому
Положению 1896 г
IV. Статика первого порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .636
§ 255. Двойственность патентного правоотношения. Возражения Kohler'a
§ 256. Возражения Gierke. § 257. Право на патент как отношение публичного
права. § 258. Его содержание. § 259. Право из патента, как отношение
гражданского права. Его содержание
V. Статика второго порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 658
§ 260. Постановка вопроса § 261. Понятие монополии. § 262. Патентное
право и монополия. Возражения юридические. § 263. Возражения
экономические. § 264. Понятие монополии как юридическая конструкция
§ 265. Продолжение. § 266. Выводы
Краткая библиография трудов А.А. Пиленко