Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава I. Общие замечания о принципе пропорциональности . . . . . . . . . . . . 9
§ 1. Возникновение принципа пропорциональности . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 2. Принцип пропорциональности и права человека . . . . . . . . . . . . . . .13
§ 3. Соразмерность и пропорциональность: основы методологии . . . . . . . . . 20
§ 4. Общее содержание принципа пропорциональности (соразмерности) . . . . . . 25
§ 5. Различия между принципами соразмерности и пропорциональности . . . . . . 48
Глава II. Ограничение прав и свобод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
§ 1. Государство, общество и объединяющая их общая цель . . . . . . . . . . . 56
§ 2. Основная цель государства и цели ограничения. Методология цели . . . . . 63
§ 3. О необходимости ограничения прав и свобод . . . . . . . . . . . . . . . .74
§ 4. Интервенционизм как ограничение свободы предпринимательства . . . . . . .83
Глава III. Категория интереса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
§ 1. Общее содержание категории интереса . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
§ 2. Категория законного интереса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
§ 3. Публичные и частные интересы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
§ 4. Деление права на публичное и частное . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
Глава IV. Содержание права с точки зрения принципа пропорциональности . . . 148
§ 1. Свобода и равенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
§ 2. Справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
§ 3. Принцип пропорциональности как основа методологии права . . . . . . . . 174
Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183