Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Уголовно-релевантные психические состояния и общетеоретические
проблемы их исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1. Понятие и признаки уголовно-релевантных психических состояний, их
классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
2. Методологические и теоретические основы изучения уголовно-релевантных
психических состояний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Глава 2. Криминогенность уголовно-релевантных состояний и ее составляющие . . 31
1. Криминогенность психических аномалий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2. Криминогенность акцентуированных состояний психики . . . . . . . . . . . . 47
3. Криминогенность острых психических переживаний, достигших и не достигших
степени аффекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Глава 3. Уголовно-правовые категории, опосредствующие психические состояния,
исключающие возможность реализации уголовной ответственности . . . . . . . . .70
1. Невменяемость и уголовно-релевантные психические расстройства . . . . . . .70
2. Ненаказуемость вменяемых лиц, связанная с психическим расстройством,
возникшим после совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3. Возрастная незрелость как обстоятельство, исключающее уголовную
ответственность несовершеннолетних вследствие выраженного отставания в
психическом развитии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Глава 4. Влияние уголовно-релевантных психических состояний на уголовную
ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
1. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не
исключающими вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии
опьянения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
3. Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии спровоцированного
аффекта, вызванного неправомерным либо аморальным поведением потерпевшего . .156
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172