|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Судебная практика и уголовный закон / Ткешелиадзе Г.Т.; Отв. ред.: Церетели Т.В. - Тбилиси: Мецниереба, 1975. - 175 c. Ткешелиадзе Г.Т., Отв. ред.: Церетели Т.В.: Судебная практика и уголовный законОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава первая. Сущность судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
§ 1. Юридическая практика как форма общественной практики . . . . . . . . . . . 7
§ 2. Понятие судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
§ 3. Формы судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
§ 4. Правовая природа руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР . . 29
Глава вторая. Значение судебной практики для конкретизации признаков состава
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
§ 1. Функция состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
§ 2. Состав преступления с точки зрения теории ценностей . . . . . . . . . . . 46
§ 3. Несостоятельность взглядов буржуазных криминалистов об оценочных
признаках состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
§ 4. Описательные и оценочные признаки состава преступления в советском
уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
§ 5. Установление объема и раскрытие содержания оценочных признаков в
судебной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Глава третья. Границы судебного усмотрения в уголовном праве . . . . . . . . . 89
§ 1. Понятие судебного усмотрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
§ 2. Связанность судебного усмотрения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Глава четвертая. Некоторые вопросы регламентации судебного усмотрения . . . . .96
§ 1. Цели и рамки наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
§ 2. Состав преступления и рамки наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
§ 3. Судебное усмотрение и обстоятельства, отягчающие уголовную
ответственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
§ 4. Судебное усмотрение и освобождение от уголовной ответственности в
связи с применением мер общественного воздействия . . . . . . . . . . . . . . 135
Глава пятая. Судебная практика социальный источник уголовного права . . . . .148
§ 1. Судебная практика передатчик социальной информации законодателю . . . . 148
§ 2. Значение судебной практики для совершенствования и развития советского
уголовного законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Ткешелиадзе Г.Т.,
Судебная практика и уголовный закон. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → - Ткешелиадзе Г.Т.,
Судебная практика и уголовный закон. Дис. ... докт. юрид. наук → - Галахова А.В.,
Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон. - Тбилиси: Мецниереба, 1975. - 175 с. → - Трикоз Е.Н.,
Первые уголовные расследования в практике Международного уголовного суда → - Копейкин Д.А.,
Актуальные вопросы теории и практики возбуждения уголовных дел по преступлениям, совершаемым в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы → - Черкасов Д.А.,
Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → - Редин М.П.,
Судебный и доктринальный подход к практике применения Уголовного кодекса Российской Федерации (Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование) →
|