Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Исторический опыт судебного контроля за законностью и обоснованностью
применения заключения под стражу в уголовном судопроизводстве России . . . . . 7
Глава 2. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу
в уголовном процессе РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.1. Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения
по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
2.2. Порядок применения заключения под стражу в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
2.3. Задержание и заключение под стражу подозреваемых и обвиняемых и реализация
их права на защиту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Глава 3. Судебный контроль за применением заключения под стражу и продлением
его сроков в уголовном процессе РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3.1. Право обвиняемого (подозреваемого) и его защитника на заявление
ходатайств об изменении меры пресечения и жалоб на их законность
и обоснованность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3.2. Общие условия принесения жалоб на законность и обоснованность ареста
и подготовка жалобы к слушанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
3.3. Рассмотрение жалоб на законность и обоснованность ареста судом
и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту . . . . . . . . . .151
3.4. Обжалование и опротестование постановления судьи, вынесенного в порядке
ст. 220/2 УПК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212