|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Судебная идентификация. Учебное пособие / Колдин В.Я.; Науч. ред.: Крылов В.В. - М.: ЛексЭст, 2003. - 528 c. Колдин В.Я., Науч. ред.: Крылов В.В.:Судебная идентификация. Учебное пособие
| Тип: Издание
Авторы :  Колдин В.Я. ,  Науч. ред.:  Крылов В.В.  Издательство : ЛексЭст  Место издания : Москва
Количество страниц : 528
Год издания : 2003 г. |  | 
 Оглавление:Предисловие . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . .9
 I. Научные основы идентификации в судебном процессе . . . . . . . . . . . . . 15
 1.1. Основные понятия и принципы криминалистической идентификации . . . . . . 15
 1.1.1. Задачи и место криминалистической идентификации в расследовании . . . .15
 1.1.2. Научные основы и структура криминалистической идентификации . . . . . .25
 1.1.3. Виды криминалистической идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . .34
 1.1.4. Процессуальные формы, субъекты криминалистической идентификации,
 их компетенция и взаимодействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
 1.2. Общая концепция криминалистической идентификации . . . . . . . . . . . . 41
 1.2.1. Концепция криминалистической идентификации как универсального метода
 криминалистического исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
 1.2.2. Концепция криминалистической идентификации как метода процессуального
 доказывания тождества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
 1.2.3. Концепция криминалистической идентификации как элементарного акта
 отождествления, реализуемого в составе специальной методики доказывания . . . 48
 1.3. Понятия объекта отождествления и предмета доказывания тождества . . . . .52
 1.3.1. Объекты идентифицируемые и идентифицирующие . . . . . . . . . . . . . .52
 1.3.2. Пространственное и качественное понимание идентифицируемого объекта . .59
 1.3.3.0тражение и взаимодействие как предмет криминалистического исследования 62
 1.4. Объекты искомые и проверяемые . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
 1.5. Теория криминалистической идентификации как научная система . . . . . . .76
 1.5.1. Содержание и значение теории криминалистической идентификации . . . . .76
 1.5.2. Идентификация и классификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
 1.5.3. Идентификация и дифференциация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
 1.5.4. Криминалистическая идентификация и "предметные науки" . . . . . . . . .88
 1.5.5. Криминалистическая идентификация и идентификация в других науках . . . 89
 II. Элементарный акт отождествления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
 2.1. Общая структура криминалистической идентификации . . . . . . . . . . . . 93
 2.1.1. Задача криминалистической идентификации и ее структура . . . . . . . . 94
 2.1.2. Стадии и циклы идентификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
 2.2. Предварительное исследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
 2.2.1. Определение предмета исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
 2.2.2. Построение экспертных версий и моделирование искомого объекта . . . . 109
 2.2.3. Получение образцов для сравнительного исследования . . . . . . . . . .112
 2.3. Раздельное исследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
 2.3.1. Обнаружение идентификационных признаков . . . . . . . . . . . . . . . 115
 2.3.2. Общие принципы раздельного исследования . . . . . . . . . . . . . . . 118
 2.3.3. Моделирование свойств искомого и проверяемого объектов . . . . . . . .123
 2.3.4. Исследование механизма отражения и моделирование идентификационных
 свойств искомого объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
 2.3.5. Моделирование проверяемого объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
 2.4. Сравнительное исследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
 2.4.1. Аналитическое сравнение признаков. Объекты сравнения и признаки
 сопоставимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
 2.4.2. Технические приемы выявления совпадения и различия признаков . . . . .139
 2.4.3. Сравнение свойств идентифицируемых объектов . . . . . . . . . . . . . 151
 2.5. Синтезирующее исследование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
 2.5.1. Понятие, задачи и содержание стадии синтезирующего исследования . . . 158
 2.5.2. Синтез различий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
 2.5.3. Синтез совпадений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
 2.5.4. Интегральный синтез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
 III. Виды экспертных заключений о тождестве и их оценка следователем и судом 188
 3.1. Категорическое отрицательное разрешение вопроса о тождестве . . . . . . 188
 3.2. Категорическое положительное разрешение вопроса о тождестве . . . . . . 191
 3.3. Предположительное заключение эксперта о тождестве . . . . . . . . . . . 193
 3.4. Установление родового, видового или группового тождества сравниваемых
 объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
 3.5. Установление источника происхождения сравниваемых объектов . . . . . . .235
 IV. Индивидуализация идентифицируемого объекта
 4.1. Принципы и формы индивидуализации. Ситуации доказывания . . . . . . . . 249
 4.2. Доказывание при количественно-неопределенных совокупностях проверяемых
 объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
 4.2.1. Классификационные методы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
 4.2.2. Генетические методы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
 4.2.3. Исследование взаимосвязи идентификационных признаков и свойств . . . .276
 4.3. Доказывание при ограниченных совокупностях проверяемых объектов
 Методы ограничения и исключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .282
 4.4. Доказывание при дефиците идентификационной информации . . . . . . . . . 296
 4.4.1. Использование различных источников информации об искомом объекте . . .296
 4.4.2. Основания и методы суммирования идентификационной информации . . . . .299
 4.5. Комплексные идентификационные исследования . . . . . . . . . . . . . . .309
 4.5.1. Предпосылки и условия комплексных идентификационных исследований . . .313
 4.5.2. Структура комплексного идентификационного исследования . . . . . . . .320
 4.5.3. Организационные и процессуальные формы комплексных, идентификационных
 исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
 4.5.4. Комплексные исследования в доказывании по уголовному делу . . . . . . 332
 V. Установление искомого объекта как частная методика доказывания . . . . . .332
 5.1. Факт тождества: логические следствия и доказательственное значение . . .333
 5.2. Анализ связи искомого объекта с расследуемым событием . . . . . . . . . 345
 5.2.1. Выводы о тождестве лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
 5.2.2. Выводы о тождестве вещей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355
 5.2.3. Выводы о тождестве источников происхождения и идентифицированного
 по частям делимого целого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
 5.3. Информационно-познавательная структура процесса установления искомого
 объекта. Поисково-идентификационная деятельность . . . . . . . . . . . . . . 370
 5.3.1. Обнаружение следа искомого объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . .371
 5.3.2. Установление исходной совокупности искомого объекта . . . . . . . . . 371
 5.3.3. Установление специального класса искомого объекта . . . . . . . . . . 372
 5.3.4. Установление ограниченной количественно определенной группы проверяемых
 объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
 5.3.5. Установление проверяемого объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
 5.3.6. Разрешение вопроса о тождестве (идентификация) . . . . . . . . . . . .379
 5.3.7. Установление единичного идентифицируемого объекта . . . . . . . . . . 379
 5.3.8. Установление искомого объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
 5.4. Поисково-идентификационная деятельность и розыск . . . . . . . . . . . .382
 5.5. Поисково-идентификационная деятельность и доказывание . . . . . . . . . 384
 5.6. Система фактических данных об искомом объекте в доказывании . . . . . . 391
 5.6.1. Структура частной системы доказательств и уровни доказывания . . . . .391
 5.6.2. Функции частной системы доказательств об искомом объекте . . . . . . .398
 5.7. Роль идентификации в установлении факта контактного взаимодействия
 объектов (ФКВ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
 VI. Идентификация в структуре уголовно-процессуального доказывания . . . . . 426
 6.1. Структура процессуального доказывания и криминалистическая
 идентификация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .426
 6.1.1. Уровни уголовно-процессуального доказывания . . . . . . . . . . . . . 427
 6.1.2. Разрешение вопроса о тождестве и установление искомого объекта
 как различные уровни доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
 6.2. Компетенция участников доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434
 6.3. Взаимодействие следователя и эксперта в идентификационных ситуациях
 расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .445
 6.4. Исследование источников доказательственной информации . . . . . . . . . 453
 6.5. Исследование объективной стороны преступления . . . . . . . . . . . . . 461
 6.5.1. Установление предмета, орудий и средств преступления . . . . . . . . .462
 6.5.2. Роль идентификации в установлении места и времени совершения
 преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
 6.5.3. Исследование механизмов взаимодействия объектов . . . . . . . . . . . 469
 6.6. Установление преступника и субъективной стороны преступления . . . . . .471
 6.6.1. Идентификация преступника по его следам . . . . . . . . . . . . . . . 471
 6.6.2. Исследование системы: субъект—вещь—событие преступления . . . . . . . 473
 6.6.3. Опосредованное установление преступника методами идентификации . . . .477
 6.6.4. Возможности идентификации в установлении субъективной стороны
 преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
 6.7. Доказывание причинной связи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480
 6.7.1. Идентификация и причинность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480
 6.7.2. Установление объектов и направления развития причинной связи . . . . .481
 6.7.3. Установление развития причинной связи по уголовному делу . . . . . . .484
 6.7.4. Доказывание причинной связи в составе главного факта . . . . . . . . .488
 VII. Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .492
 VIII. Основные понятия и специальные термины судебной идентификации . . . . .515
 Об авторе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .526
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Колдин В.Я., Крылов В.В., Лушечкина М.А., Полевой Н.С., Поташник Д.П., Самошина З.Г., Центров Е.Е., Яблоков Н.П., Яблоков Н.П.,
 Практикум по криминалистике. Учебное пособие → Колдин В.Я.,
 Судебная идентификация как доказывание тождества → Баянов А.И.,
 Колдин В.Я. Судебная идентификация. - М.: "Лекс Эст", 2002. - 528 с. → Белоусов Н.М., Коновалов Д.Н., Крылов Б.С., Писчасов А.И., Родионов К.С., Крылов Б.С.,
 Патрульно-постовая служба в полициях буржуазных стран. Учебное пособие → Зинченко К.Е., Исмаилова Л.Ю., Караханьян А.Н., Киселев Б.В., Крылов В.В., Мастинский Я.М., Полевой Н.С., Соловьев Ю.Н., Хургин В.В., Цветков С.И., Крылов В.В., Полевой Н.С.,
 Компьютерные технологии в юридической деятельности. Учебное и практическое пособие → Хорохорин М.,
 Рецензия на учебное пособие: За высокое качество учебников и учебных пособий по советскому гражданскому праву → Арсеньев В.Д., Медведев Н.Н.,
 Идентификация и доказывание по уголовным делам. (Колдин В.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. - М., 1979) →
 |