Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Раздел 1. История российского доказывания и правоприменения . . . . . . . . . 10
Раздел 2. Концепция процессуального доказывания и правоприменения в теории
государства и права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Глава 1. Процессуальное доказывание как общетеоретическая категория . . . . . 36
§ 1. Постановка общетеоретической проблемы: необходимость создания концепции
российского процессуального доказывания и правоприменения . . . . . . . . . . 36
§ 2. Место и роль доказывания в теории государства и права и отраслевых
науках. Процессуальное доказывание и правоприменение (общая характеристика) . 53
§ 3. Доказательственное право и теория доказывания . . . . . . . . . . . . . .73
Глава 2. Категория процессуального доказывания: понятие и содержание . . . . .90
§ 1. Общетеоретическое понятие процессуального доказывания: юридическая
природа, содержание, цель, философско-юридические особенности . . . . . . . . 90
§ 2. Традиционные научные взгляды на понятие и содержание процессуального
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
§ 3. Сочетание субъективного и объективного в процессуальном доказывании
субъекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
§ 4. Субъективная сторона процессуального доказывания . . . . . . . . . . . .169
§ 5. Общетеоретический подход к субъектам процессуального доказывания . . . .220
§ 6. Объективная сторона доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
§ 7. Общетеоретический подход к предмету, бремени доказывания, источникам
формирования предмета доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
§ 8. Общетеоретический подход к процессуальным доказательствам
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Классификации доказательств . . . 304
Глава 3. Механизм процессуального доказывания субъекта . . . . . . . . . . . 355
§ 1. Общие положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
§ 2. Понятие и соотношение процессуальной стратегии и тактики доказывания
субъекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
§ 3. Методы процессуального доказывания субъекта . . . . . . . . . . . . . . 374
§ 4. Специфика механизма процессуального доказывания . . . . . . . . . . . . 397
Глава 4. Процессуальное доказывание субъекта, как основа процессуального
правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .413
§ 1. О правоприменении вообще, и о процессуальном правоприменении
в частности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .414
§ 2. Субъекты процессуального применения права . . . . . . . . . . . . . . . 447
§ 3. Психолого-социологический аспект применения права . . . . . . . . . . . 451
§ 4. Функциональное содержание правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . 461
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523