|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Монография / Деришев Ю.В., Николюк В.В. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2003. - 198 c. Деришев Ю.В., Николюк В.В.: Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. МонографияОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Раздел I. Досудебное производство в российском уголовном процессе и проблемы
его оптимизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Глава I. Теоретические основы оптимизации досудебного производства . . . . . . 6
§ 1. Предпосылки, побуждающие факторы (причины) и цели реформирования
досудебной фазы уголовного судопроизводства. Соотношение понятий
«эффективность» и «оптимальность» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
§ 2. Сущность, содержание и программа оптимизации предварительного
производства по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Глава II. Гносеологическая, правовая и историко-генетическая природа
досудебного производства России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 1. Гносеологическая и правовая природа досудебной фазы уголовного
судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
§ 2. Историко-генетический анализ организации отечественного досудебного
производства по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Раздел II. Пути оптимизации досудебного производства в уголовном процессе
России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Глава III. Вопросы процедурного и организационного реформирования досудебного
производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
§ 1. Досудебное производство унитарная фаза уголовного процесса с единым
процедурным режимом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
§ 2. Организационно-правовые аспекты реформирования досудебной фазы
уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
Глава IV. Состязательность досудебного производства . . . . . . . . . . . . .140
§ 1. Процесс эволюции состязательных начал в отечественном досудебном
производстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 2. Критика концепции «процессуального руководства» предварительным
расследованием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
§ 3. Теория разделения властей и построение досудебного производства . . . . 157
§ 4. Современные проблемы развития состязательности досудебного производства
и пути их решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания: |