Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V-IX
Глава I. Предварительные замечания
§ 1. Отсутствие законодательного определения дееспособности (1-2);
§ 2. Сепаратизм древнего права в связи с существованием мелких общественных
союзов (2-6); § 3. Союзный строй древнего общества в противоположность
современному индивидуализму и влияние его на право (6-11)
Глава II. Естественные условия дееспособности
I. Пол
§ 4. Пол не служил ограничением дееспособности (12-15); § 5. Ограничения
дееспособности женщин вытекали из условий брачного союза. Эти ограничения
были фактическими, а не юридическими (15-22)
II. Возраст
§ 6. Отсутствие точного определения возраста как условия дееспособности
в старом праве. Метод индивидуального наследования. Постепенное установление
формального признака (22-27); § 7. Влияние родительской власти на
дееспособность детей. Дети отделенные и неотделенные. Правоспособность
отделенных детей (27-30); § 8. Личная правоспособность неотделенных детей
Постепенное установление их правовой личности (30-34); § 9. Имущественная
правоспособность неотделенных детей. Она шире, чем личная. Несомненно
существовала по отношению к посторонним лицам. Весьма вероятно, существовала
и по отношению к родителям (34-37); § 10. Дееспособность детей
совершеннолетних (37-42)
III. Здоровье
§ 11. Значение физических недостатков в древнем праве. Влияние церкви
Сумасшествие. Глухонемые (42-46)
Глава III. Специальные условия дееспособности
§ 12. Постепенное развитие социальных классов и бытовые условия,
послужившие основанием для этого (47-54)
I. Холопы
§ 13. Личная правоспособность холопа. Его честь. Убийство холопа
Особенность Судебника 1589 г. (54-63); § 14. Отношение правоспособности
к дееспособности. Римское право. Средневековая Европа. Попущение господина
в древнейшем русском праве. Дееспособность холопов по русскому праву Русской
Правды, Пскова, Новгорода и Московского государства (63-76); § 15. Кабальное
холопство. Указ 1586 года. Кабала без займа. Значение процентов в кабальном
холопстве. Жилецкие записи. Отрабатывание долга по Уложению (76-83)
II. Личный наем
§ 16. Правовые ограничения лиц, состоящих в личном найме по современным
законодательствам (83-85); § 17. Закупы Русской Правды. Мнение проф
М.Ф. Владимирского-Буданова о связи закупничества со служилой кабалою и
независимое от денежных отношений положение кабальных холопов (85-91);
§ 18. Юридическая природа закупничества. Это наемный работник (91-99);
§ 19. Личный наем по Псковской Судной грамоте. Она не ограничивала
дееспособности наймита. Добровольные холопы в Московском государстве
Их дееспособность не ограничивается под влиянием личного найма (99-104);
§ 20. Изгои (105-107); § 21. Закладни. Теория г. Павлова-Сильванского
Ограничения ее. Ошибочность отождествления с жилыми записями. Право- и
дееспособность закладной (107-115); § 22. Задворные люди и монастырские
детеныши (115-117)
III. Сельское население
§ 23. Смерды ­ свободные люди. Ограничения их дееспособности (117-123);
§ 24. Сельское население Пскова и Новгорода. Изорники, кочетники, огородники
Их полная право- и дееспособность (123-130); § 25. Крестьяне. Вопросы,
подлежащие решению (130-132); § 26. Личная и имущественная правоспособность
черных крестьян. Прикрепление к тяглу (132-136); § 27. Запрещение перехода
черных крестьян на владельческие земли. Мнения проф. М.А. Дьяконова и критика
их проф. В.И. Сергеевичем. Разбор этих мнение (136-140); § 28. Вопрос
о прикреплении живших на владельческих землях. Новейшие сочинения по этому
предмету. Значение указов 1597, 1601, 1602 и 1607 гг. Прикрепление состоялось
к концу XVI века. Разбор мнения проф. М.А. Дьяконова о крестьянах-
новопорядчиках в XVII веке (140-150); § 29. Санкция прикрепления (150-153);
§ 30. Бытовая обстановка, на почве которой совершилось прикрепление
владельческих крестьян. Приниженное положение крестьян. Барщина,
задолженность. Истинное значение этих обстоятельств. Отличие кабалы от
прикрепления крестьян (153-162); § 31. Значение старины. Факт старожильчества
не мог иметь юридического значения. Разбор мнения проф. М.А. Дьяконова
(162-171); § 32. Старожильчество служило лишь фактической основой для
прикрепления крестьян (171-172); § 33. Мотивы прикрепления (172-174);
§ 34. Значение барщины (172-176); § 35. Московское государство не знает
полной собственности на землю (176-178); § 36. Поэтому юридическим
прикреплением крестьян Московское правительство не могло их отдать в частную
собственность землевладельцев. Отношения крестьян к господину не могут быть
конструированы по типу чисто цивильных отношений (178-180); § 37. Стремления
землевладельцев XVII века сблизить крестьянство с холопством (180-185);
§ 38. Мероприятия Московского правительства, влиявшие на ухудшение положения
крепостных крестьян в XVII веке (185-186); § 39. Юридическая природа
отношений крестьян к землевладельцам. Условия подряда. Значение барщины
Поземельные повинности (die Reallasten). Теории по этому предмету. Отношения
эти были до прикрепления крестьян арендой. Сравнение с Римом и Западной
Европой (187-198); § 40. Со времени прикрепления крестьян отношения их
к землевладельцам изменились. Они соответствуют понятию Bauerlehn. Такой же
характер имели и отношения черных крестьян к верховной власти (198-201);
§ 41. Дееспособность черных крестьян не была ограничена (201-203); § 42
Влияние прикрепления на дееспособность земледельческих крестьян. Она
постепенно ограничивается, сперва фактическими попытками землевладельцев,
а затем и законодательством (203-207)
IV. Городское население
§ 43. Городское население древнейшей Руси. Полная право- и дееспособность
торговых людей. Дифференцирование сословий в Московском государстве
Деление городского населения на классы. Посадские люди (207-214); § 44
Полная дееспособность посадских людей. Такая же дееспособность высших классов
городского населения (214-217)
V. Духовенство
§ 45. Духовенство древнейшей Руси не представляло по имущественной право- и
дееспособности отдельного класса населения (217-218); § 46. В Московском
государстве все лица белого и черного духовенства были вполне право- и
дееспособны. Некоторые ограничения появились лишь в Уложении 1649 года (218-
221); § 47. Фактическая право- и дееспособность иноков. Попытки правительства
ее ограничить (221-222)
VI. Князь и служилые люди
§ 48. Полная право- и дееспособность высших сословий. Ограничения, вытекавшие
из международных договоров (222-225); § 49. Ограничения в праве распоряжения
вотчинами в Московском государстве не ограничивали право- и дееспособности
служилых людей (225-228); § 50. Родовой выкуп. Он не влиял на дееспособность
лица (228-230)
VII. Иностранцы и иноверцы
§ 51. Веротерпимость в древней Руси (230-232); § 52. Отношения к иноверцам
после разделения церквей и в Московском государстве (232-235); § 53. Понятие
иностранца. Ограничения для жителей иных княжений и областей Русских (235-
240); § 54. Права иностранцев служилых в древнейшей Руси, в Новгороде и Пскове
и в Московском государстве (240-242); § 55. Личная правоспособность неслужилых
иностранцев в Руси до-Московской (242-245); § 56. Их полная дееспособность
(245-246); § 57. Право- и дееспособность неслужилых иностранцев в Москве;
ограничения иностранных торговцев (246-250); § 58. Право- и дееспособность
служилых иностранцев в Московском государстве. Их ограничения вытекали из
иноверия иностранцев (250-255)
Глава IV. Дееспособность коллективных единиц и бессубъектных имуществ
I. Предварительные объяснения
§ 59. Значение союзного строя. Юридические лица в древнейшей Руси действовали
в пределах государства (258-259)
II. Семья
§ 60. Значение семьи (259-260); § 61. Приданое. История его. Юридическая
природа. Общность права супругов на приданое во время брака (260-268);
§ 62. Поместья (268-270); § 63. Отношение супругов к приданому была die
Gesammthandverhдltniss (270-271); § 64. Парафернальное имущество супругов
(271-273); § 65. Вообще общности прав на недвижимое имущество у супругов
не было (273-276); § 66. Не было и общности обязательственных прав (276-
278); § 67. Не было общности прав и у родителей с детьми. Вообще семья
не была коллективным лицом (278-281)
III. Род
§ 68. Мнения о родовых вотчинах (281-284); § 69. Право предпочтительной
покупки и право выкупа вытекают не из первоначальной общности имущественных
прав (284-286); § 70. Родовой выкуп не предполагает у рода общности
имущественной. Он покоится на моральных основаниях (286-289)
IV. Община
§ 71. Понятие общины (290-292); § 72. Время возникновения общины. Древнейшая
община не известна нам со стороны имущественных прав (292-295);
§ 73. Новейшие теории общины (295-299); § 74. Община существовала как одно из
коллективных лиц и выступала в гражданском обороте (299-301);
§ 75. Внутренние отношения в общине и владение землею (301-303);
§ 76. Общинные участки (303-306); § 77. Влияние общины на право- и
дееспособность ее членов; переделы; право выкупа (306-310)
V. Церковь
§ 78. Церковь как юридическое лицо и отношение к ней правительственной власти
(310-314); 79. Право- и дееспособность церкви (314-317); § 80. Имущества pia
causa. Ограничения дееспособности церкви (317-320)
VI. Государство
§ 81. Государство в древней Руси очень слабо сознавалось юридическим лицом
(320-322); § 82. Земли государственные и государевы. Казна (322-325)
VII. Товарищества
§ 83. Корпорация и товарищества на паях древнейшей Руси (326-328);
§ 84. Корпорации были юридическими лицами. Товарищества ­ таковых не
представляли (328-331);§ 85. Братчины (331-333); § 86. Юридические лица
в Московском государстве (333-335)
VIII. Бессубъектные имущества
§ 87. Русское право до конца XVIII в. не знало бессубъектных имуществ
с правами юридических лиц (335-337)
Приложения
А
I. Частные акты
1. Данные 1397-1484 гг. (№№ 1-36) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .341-352
2. Договорная 1448-1469 гг. (№ 37) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352-353
3. Духовные 1435-1551 (№№ 38, 39) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .353-356
4. Закладная до 1468 г. (№ 40) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
5. Купчие 1397-1557 гг. (№№ 41-78) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357-371
6. Межевые 1475-1485 гг. (№№ 79-80) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371-372
7. Меновные 1397-1482 гг. (№№ 81-85) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .372375
II. Официальные акты
1. Жалованные грамоты 1397-1500 гг. (№№ 86-150) . . . . . . . . . . . . .375-410
2. Грамоты указные 1432-1485 гг. (№№ 151-157) . . . . . . . . . . . . . .410-412
Б
1. Вкладная 1583 г. (№ 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .413
2. Данные 1534-1582 гг. (№№ 2-5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414-415
3. Кабала 1579 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416
4. Купчик 1518-1586 гг. (№№ 7-22) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .416-427
5. Меновные 1573-1574 гг. (№№ 23, 24) . . . . . . . . . . . . . . . . . .427-430
В
1. Полюбовная раздельная запись 1663 г . . . . . . . . . . . . . . . . . 431-432
2. Отпускная 1638 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .432-433
3. Порядная 1620 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
4. Порядная 1621 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
5. Порядная 1622 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434-435
6. Порядная 1622 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435-436
7. Порядная 1653 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436-437
8. Порядная 1654 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
9. Порядная 1619 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437-438
10. Порядная 1654 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438-439
11. Порядная 1623 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .439-440
12. Порядная 1628 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .440