Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Догматика положительного государственного права во Франции при старом порядке. Диссертация / Тарановский Ф.В. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1911. - 641 c.

Тарановский Ф.В.:
Догматика положительного государственного права во Франции при старом порядке. Диссертация

Тип: Издание
Автор: Тарановский Ф.В.
Издательство: Тип. К. Маттисена
Место издания: Юрьев
Количество страниц: 641
Год издания: 1911 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III- VII
Глава I. Университетская наука права и ее отношение к публичноправной
догматике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-44
Низкий уровень научного состояния юридических факультетов во Франции
в XVII и XVIII вв. - 1. Ограничение преподавания на них каноническим
и римским правом - 7. Учреждение кафедры французского права в 1679 г. - 15
И оно не привело к разработке положительного государственного права
в университетах - 20. Проекты учреждения специальных школ
государственно-административного образования в XVI и в XVIII ст. - 26
Специальное научное учреждение для разработки истории и положительного
государственного права в XVIII ст. - 29. Попытки изучения положительного
государствоведения в частных академиях XVII и XVIII ст. - 34
Сравнительная оценка догматической разработки положительного государственного
права в Германии и во Франции - 36. Где следует искать во Франции разработки
догматических вопросов положительного государственного права - 38. Отсутствие
во Франции самостоятельной научной дисциплины по догме положительного
государственного права - 40. Скудость общих систематических изложений этой
отрасли правоведения - 44
Глава II. Попытки систематического изложения положительного государственного
права французской монархии в XVI и XVII веках . . . . . . . . . . . . . . .45-75
La Grand' Monarchie de France Клода Сейсселя как основоположение
догматического учения о законной монархии - 45. Продолжение предпосылок
Сейсселя у Du Haillan'a - 55 и подробное развитие их в систематическом курсе
положительного государственного права Флери - 57
Глава III. Опыт построения рациональной системы французского государственного
права в конце XVII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76-222
Раздел 1-ый. Рационалистическая методология Пор-Рояля и ее особенности . .76-140
Научно-учебная деятельность Пор-Рояля - 79. Обоснование
ее на рационалистической философии Декарта - 85. Дуализм научного
и религиозного мировоззрения в Пор-Рояле - 89. Апология христианской
метафизики в Мыслях Паскаля против разрушительного действия рационализма - 93
Солидарность Пор-Рояля с Паскалем в сфере религии и сохранение Пор-Роялем
рационалистического воззрения в области науки - 100. Рационалистическая
методология в Логике Пор-Рояля - 102. Принципиальный методологический
монизм в Логике Пор-Рояля - 112
Приложение единого рационалистического метода к вопросам морали
и обществоведения - 117. Практические оговорки Декарта в этом отношении
при принципиальном допущении методологического монизма - 118. Отрицание
возможности рационального построения этики и права у Паскаля - 123
Практические оговорки Пор-Рояля: мораль честных людей - 127
и монархический легитимизм - 129. Отражение этих начал в Логике
Пор-Рояля - 130. Ограничение рационального познания в области морали
и обществоведения вследствие принятия гетерономных для разума аксиом - 139
Раздел 2-ой. Анализ "государственного права" Дома . . . . . . . . . . . .140-222
Рационалистическая проблема в "Гражданских законах" Дома - 141
Предварительное установление аксиом необходимых для выведения
"естественного порядка" гражданских законов - 145. Извлечение аксиом
из Священного Писания - 148. Аксиоматические первоначальные законы
in statu naturae purae - 149. Осложнение их in statu naturae lapsae - 153
Непосредственное Божественное установление политической власти - 158
Законы непреложные (естественные) и произвольные (положительные) - 162
Сплетение обоих видов законов в разнообразных конкретных сочетаниях - 164
Предмет науки права - законы естественные - 167. Дедуктивный метод
юридической науки и отношение ее к эмпирическому материалу положительного
права - 168. Предпочтение эмпирического материала римского права
в "Гражданских законах" - 170
Объем публичного права и отношение его к частному праву и Дома - 173
Предмет исследования в публичном праве тот же, что и в частном,
- естественные законы - 176. Отличие публичноправного порядка
от частного по природе и взаимоотношению составных элементов - 177
Своеобразие эмпирического материала, из которого извлекаются
естественные законы публичного права - 181. Затруднения в публичном
праве относительно "естественного порядка" - 185
Содержание "публичного права" Дома и извлечение из него элементов
государственного права в тесном смысле - 188. Догматический характер
изложения государственного права у Дома и осложнение его элементами
политики - 194. Объективный характер догматики у Дома и скудость
в ней момента субъективизации - 199. Значение "первоначальных законов"
для систематики публичного права, - органическая аналогия у Дома - 202
Священное Писание, римское право и ордонансы, как эмпирический материал
для построения государственного права - 204. Рационализация действующего
государственного права Франции у Дома - 208. Политическая окраска
публичноправной догмы у Дома в абсолютистском духе - 215. Заключительная
характеристика - 220
Глава IV. Система парламентской догмы положительного государственного
права в XVIII веке 223-260
Издание и общее содержание des Maximes du droit public francais - 223
Исходное их положение о служебном характере королевской власти - 225
Неправомерность деспотического правления - 228. Проблема догматического
установления законной монархии во Франции - 229. Догматическое обоснование
принципа неприкосновенности частной собственности - 231. Вопрос
о значении давности в государственном праве - 234. Догматическое
обоснование принципа личной свободы - 237. Проблема основных
положительных законов в государственном строе Франции - 242
Публичноправный институт хранения законов - 248. Свобода парламентской
регистрации - 251. Полемика с противниками законной монархии - 254
Итоги произведенного разбора догматических систем положительного
государственного права Франции XVI - XVIII вв. - 258
Глава V. Догматизация положительного государственного права в судебной
практике парламентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261-303
Судебная компетенция парламентов по вопросам публичного права - 261
Источники права, из которых черпала парламентская юриспруденция - 264
Arrets de reglement - 268. Значение прецедента в судебной практике
парламентов - 271
Данные судебной практики парламентов по вопросам: об юридическом положении
короля, как носителя верховной власти - 275 и как частного лица
в гражданском обороте - 279, об юридическом положении королевы и принцев
крови - 280, о подчинении короля закону - 280, об основных законах - 281,
о смене царствований - 282, об юридическом положении должностных лиц - 283,
об объеме сеньериальных прав - 283, права общин и корпораций - 285
Связь с судебной практикой парламентов догматических публичноправных
построений Бакэ - 286, Шоппена - 289, Дюмулена - 289, Бодена - 290,
Луазо - 297, Биньона - 300, Le Bret - 303
Глава VI. Догматизация положительного государственного права
в парламентских представлениях до XVIII века . . . . . . . . . . . . . . 304-383
Раздел 1-ый. Общая характеристика парламентских представлений . . . . . .304-329
Происхождение и развитие парламентской регистрации королевских
указов - 304. Свободное испытание законов и вытекавшее из него право
представлений - 308. Политическая роль Парижского парламента и оценка
ее в специальной литературе - 311. Значение парламентских представлений
для развития положительной публичноправной догмы - 314. Ограничение
исследования представлениями Парижского парламента - 319
Сравнительное значение судебных решений и представлений парламента
в деле разработки публичноправной догмы - 324. Хронологические рамки
исследования и периодизация - 328
Раздел 2-ой. Элементы публичноправной догмы в парламентских представлениях
до XVIII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329-383
План изложения - 330. Отношение к церкви и конструкция внешнего
суверенитета короля - 331. Отношение к свободам галликанской церкви - 337
и к правам духовенства - 339. Защита господствующего вероисповедания - 340
Определение порядка престолонаследия - 341. Установление регентства - 344
Юридические последствия смены царствований - 346. Отречение
от престола - 350. Абсолютизм и самоограничение королевской власти - 351
Королевское полновластие на lits de justice - 353. Неотчуждаемость
коронного домена - 356. Деволюция личного домена короля к короне - 357
Отношение парламента к генеральным штатам - 357. Участие парламента
в заседаниях генеральных штатов - 358. Парламент как представитель
и заместитель генеральных штатов -360
Юридическое выяснение положения парламента в системе государственного
строя - 361. Несменяемость и независимость магистратуры - 362
Корпоративное единство всех парламентов - 364. Преимущества Парижского
парламента в качестве курии пэров - 366. Неудачная попытка обосновать
авторитет парламента на непосредственном Божественном установлении - 370
Право парламентской регистрации - 371. Регистрация, как необходимое
условие действительности законодательных актов - 372. Свободное испытание
законодательных актов - 374. Парламентская регистрация законодательных
актов, изданных при участии генеральных штатов - 376
Парламент как высшее судебное учреждение - 377. Борьба парламента
с злоупотреблением эвокациями - 378 и с чрезвычайными судами - 381
Конструкция основных законов - 382
Глава VII. Догматизация положительного государственного права
в парламентских представлениях XVIII века и отражение парламентской догмы
в литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384-506
Проведение парламентом непрерывной публичноправной традиции через эпоху
произвольного правления Людовика XIV - 384. Отношение, парламентской догмы
к деятельности "парламентов Мопу" - 389. Общий план изложения - 391
Отношение парламентской догмы к церкви - 391. Борьба с ультрамонтанством - 392
Свободы галликанской церкви - 393. Смешанная церковно-политическая
компетенция и власть государственного надзора за церковью - 394
Вопрос о престолонаследии - 397. Установление регентства - 400. Смена
царствования -404. Вопрос о полноте власти несовершеннолетнего короля - 405
Самоограничение королевской власти - 407. Принцип законности правления - 408
Отрицание королевского полновластия на lits de justice - 412
Правительственный и общественный строй законной монархии - 423. Основанная
на законе неподвижность учреждений - 424. Схема разделения властей
в законной монархии - 427. Органическое значение сословного строя - 429
Конструкция субъективных публичных прав - 431
Юридическое выяснение положения парламента в системе государственного
строя - 437. Отношение парламента к генеральным штатам - 437
Историческая генеалогия парламента - 439. Непосредственная связь парламента
с королем - 440. Хранение священных прав короны и вольностей государства
в парламенте - 442. Представительный характер парламента - 443
Парламентские права и вольности - 445. Корпоративное единство всех
парламентов - 448. Преимущества Парижского парламента - 449. Специфическая
функция парламента по охране законности правления - 452. Парламентская
регистрация - 454. Учение о пассивном сопротивлении парламента
незакономерным проявлениям королевской власти - 458. Конструкция права
представлений - 459. Судебные функции парламента - 461. Борьба парламента
с нарушениями законной подсудности - 463. Отрицание конституционного
характера Большого Совета - 465
Конструкция основных законов - 469
Вопрос о позитивном характере парламентской публичноправной догмы - 473
Степень влияния на нее естественноправовых и политических теорий - 475
Отражение парламентской догмы в литературе государственного права - 477
Боден - 479. Le Bret - 487. Guy Coquille и La Roche-Flavin - 488. Клод,
Жоли и Флери - 490. Монтескье - 490. Maximes du droit public
francais - 500. J.N. Moreau и Chaillon de Joinville - 503. Переживание
парламентской догмы в реставрационной литературе первой четверти
XIX века - 506
Глава VIII. Историческое обоснование догмы положительного государственного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507-591
Проблема исторической легитимации парламентской публичноправной догмы - 507
Решение ее Этьеном Паскье - 511. Учете Фр. Гетмана о парламентской
узурпации - 518. Учение Буленвилье о парламентской узурпации - 530
Дворянская концепция истории государственного строя и отрицание
исторических корней парламента в первоначальной конституции
у Монтескье - 536. Историческое обоснование парламентской публичноправной
догмы у Le Laboureur'a - 554 и Le Paige'a - 556. Критика исторического
легитимизма парламентариев у Мабли - 561. Обвинение парламента
в узурпации со стороны приверженцев парламентской публичноправной
догмы - 569. Новое решение проблемы исторического легитимизма
в парламентской литературе - 571. Историческая концепция сторонников
крайнего абсолютизма - 575
Учение о предопределяющем для конституции значении первоначального
государственного строя - 580. Локализация первооснов конституции
в Салическом законе - 583. Отрицание исторической критикой учредительного
характера Салического закона - 586. Нормативное значение фактов
первоначального государственного строя и непрерывной традиции - 588
Идея узурпации у Луазо и в парламентской догме - 589. Значение давности
в государственном праве - 590
Глава IX. Обоснование парламентской публичноправной догмы на Священном
Писании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .592-625
Общая религиозная санкция государственной власти в Священном Писании
и специальный публичноправный материал в книгах ветхого завета - 592
Двоякое отношение публичноправной догматики к Священному Писанию - 593
Отношение парламентской публичноправной догмы к религиозной санкции
государственной власти - 595. Значение богоустановленности королевской
власти для обоснования внешнего суверенитета - 596. Значение Божественного
права короля для конструирования внутреннего суверенитета - 597. Сочетание
в парламентской догме Божественного права короля с конструкцией законной
монархии - 599. Значение королевской присяги и т.н. обряда избрания
при священном короновании французских королей - 601. Вопрос о пользовании
специальным публичноправным материалом ветхозаветных книг в парламентской
догме и в литературе - 605. Переживания средневекового библиократизма
у Клода Сейсселя - 605, Du Tillet и Григория Тулузского - 607. Мнение
Дюмулена и Фр. Гетмана о необязательности государственного права еврейского
царства для христиан - 608. Уподобление французской монархии еврейскому
царству - 609. Вопрос о нормативном значении слов Самуила о правах
царя - 610. Текст Давида Tibi solo peccavi и обоснование на нем юридической
неответственности монарха - 631. Отрицание за словами Самуила о правах
царя нормативного значения у Бодена - 612, Григория Тулузского - 613,
Луазо, Жоли и Дома - 617, в Maximes du droit public francais - 618,
у Maultrot - 620. Отрицание юридической неответственности монарха
в Maximes du droit public francais - 622 и у Maultrot - 624. Юридическая
неответственность монарха в парламентской догме - 624


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика