|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам. Пособие для юристов-практиков и присяжных заседателей / Терновский Н.А. - Тула: Тип. В.Н. Соколова, 1901. - 208 c. Терновский Н.А.:Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам. Пособие для юристов-практиков и присяжных заседателей
Оглавление:1. Необходимость процессуальных правил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-2
 2. Устность процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-3
 3. Публичность процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-8
 4. Понятие и необходимость теории доказательств . . . . . . . . . . . . . . 8-13
 5. Законы юридического мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-14
 6. Исследование истины по законам логики . . . . . . . . . . . . . . . . . 15-17
 7. Наблюдение и опыт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17-19
 8. Гипотезы, примеры и предположения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19-22
 9. Сомнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22-26
 10. Достоверность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26-28
 11. Вероятность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28-29
 12. Внутреннее убеждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29-33
 13. Влияние чувства на убеждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33-35
 14. Влияние алкоголя на деятельность мозга и нервов . . . . . . . . . . . .35-37
 15. Аффекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37-38
 16. Страсти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38-39
 17. Сочетание идеального и чувственного элементов . . . . . . . . . . . . .40-42
 18. Интеллектуальные, или привычные связи идей . . . . . . . . . . . . . . . .42
 19. Критерий силы судейского убеждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42-43
 20. Понятие о доказательствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43-44
 21. Теория формальных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44-49
 22. Прямые доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
 23. Косвенные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49-53
 24. Доказательная сила косвенных доказательств . . . . . . . . . . . . . . 53-57
 25. Предметы доказывания на суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57-58
 26. Ордалии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59-62
 27. Дуэль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62-63
 28. Присяга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63-65
 29. Лжеприсяга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65-66
 30. Показание свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67-70
 31. Причины невольного уклонения свидетелей от истины . . . . . . . . . . .70-73
 32. Показание потерпевшего от преступления лица . . . . . . . . . . . . . .74-75
 33. Показание родственников сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75-76
 34. Причины и формы проявления лжесвидетельства . . . . . . . . . . . . . .76-82
 35. Производные доказательства: а) свидетельство по слуху;
 б) др. производные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82-87
 36. Свидетели  очевидны преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87-88
 37. Противоречия и пропуски в свидетельских показаниях . . . . . . . . . . 88-90
 38. Некоторые особые причины правдивости и лживости свидетельских
 показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90-91
 39. Число свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91-92
 40. Показание умирающего свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92-93
 41. Показание детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
 42. Показание слепых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93-94
 43. Показание немых и глухонемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
 44. Показание тупоумных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94-96
 45. Показание слабоумных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96-98
 46. Показание идиотов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98-99
 47. Показание истеричных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99-103
 48. Показание сумасшедших и эксцентричных . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
 49. Мнения и впечатления свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104-105
 50. Доказательства тождества лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105-106
 51. Письменные свидетельства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106-107
 52. Перекрестный допрос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107-109
 53. Очная ставка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109-110
 54. Наводящие вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110-111
 55. Некоторые общие положения для оценки достоверных свидетельских
 показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111-115
 56. Сообщения публичных установлений и частных лиц . . . . . . . . . . . 115-116
 57. Экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116-122
 58. Показание обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
 59. Причины свидетельства против себя и внесудебные признания . . . . . .122-126
 60. Сознание на суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126-131
 61. Уловки обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131-133
 62. Обстоятельства, уличающие обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . .133-135
 63. Прошлое обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135-137
 64. Пределы исследования личности обвиняемого . . . . . . . . . . . . . .137-140
 65. Признаки душевного волнения подсудимого и система защиты не всегда
 свидетельствуют о виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140-143
 66. Доказательная сила душевных свойств как причина преступления . . . . 143-144
 67. Мотивы преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144-147
 68. Решимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
 69. Воля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147-148
 70. Некоторые условия, огранич. и уничт. нравственную свободу . . . . . .148-149
 71. Меланхолия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
 72. Вынужденные представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149-150
 73. Невменяемость истеричных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150-151
 74. Эксцентричность, безнравственность, психические слабости . . . . . . 151-152
 75. Сон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152-154
 76. Дневник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154-155
 77. Оговор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
 78. Вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155-158
 79. Письменные вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . 158-165
 80. Копии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165-166
 81. Анонимные сообщения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167-170
 82. Разница между производством дел о подлогах в гражданском и уголовном
 суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170-171
 83. Следы преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170-171
 84. Личный осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172-173
 85. Аналогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173-174
 86. Отрицательные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
 87. Права и обязанности присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . .175-185
 88. Руководящее напутствие Председателя . . . . . . . . . . . . . . . . .185-200
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
 |