Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Введение. Уголовная политика и ее внешняя история . . . . . . . . . . . . . . .1
Часть первая
Отдел I. Общее учение об уголовной политике как составном элементе науки
уголовного права
I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
II. Значение юридического элемента в науке уголовного права . . . . . . . . . 17
III. Значение уголовно-политического элемента и необходимость его в науке
уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
IV. Необходимые выводы из признания важности уголовно-политического элемента
и несостоятельность предложенных компромиссов . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Отдел II. Пределы, основание и цели уголовно-политического исследования
I. О пределах уголовно-политического исследования . . . . . . . . . . . . . . 44
II. Цели и основания уголовной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Часть вторая. История уголовно-политических учений
Отдел I. Уголовно-политические учения древнего мира
I. Древняя Греция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
II. Рим . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Отдел II. Уголовно-политические учения средних веков
I. Причины, влиявшие на развитие уголовно-политических учений . . . . . . . . 69
II. Канонисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
III. Юридические работы средневековья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
IV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Отдел III. Уголовно-политические учения переходной эпохи
I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
II. Гуманизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
III. Реформация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
IV. Труды криминалистов переходной эпохи . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
V. Рост уголовно-политических идей вне специальной литературы уголовного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
VI. Представители школы естественного права . . . . . . . . . . . . . . . . .112
VII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Отдел IV. Эпоха расцвета уголовно-политических учений
I. Деятели первой половины периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
II. Монтескье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
III. Энциклопедисты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
VI. Беккария . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
V. Вольтер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
VI. Выдающиеся уголовные политики Англии . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
VII. Развитие уголовно-политической литературы во Франции . . . . . . . . . .181
VIII. Рост уголовно-политической мысли в Италии Филанжиери . . . . . . . . . 191
XI. Представители уголовно-политической мысли в Германии . . . . . . . . . . 195
Х. Уголовно-политическое творчество в России . . . . . . . . . . . . . . . . 211
XI. Уголовно-политические итоги периода расцвета . . . . . . . . . . . . . . 212
Отдел V. Уголовно-политические учения от первых до семидесятых гг. XIX в
I. Влияние исторической школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
II. Влияние гегелианства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
III. Труды, специально посвященные уголовно-политическим вопросам . . . . . .235
IV. Труды статистиков и их значение для уголовной политики . . . . . . . . . 239
V. Представители утопического и научного социализма . . . . . . . . . . . . .245
VI. Материалисты, позитивисты и медики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
VII. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Часть третья. Систематика современных уголовно-политических учений
Отдел I. Связь роста уголовно-политических учений с появлением новых научных
школ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Отдел II. Основные начала политики уголовного законодательства
I. Предъявляемые уголовному законодателю требования общего характера . . . . 267
II. Правильное проведение границы между преступным и непреступным как
основная задача уголовного законодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
III. Разграничение преступного и непреступного в области политической и
религиозной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
IV. Взаимоотношение уголовной политики и морали . . . . . . . . . . . . . . .287
V. Уголовное законодательство и экономическая сфера . . . . . . . . . . . . .303
VI. Суд как единственный орган карательной власти . . . . . . . . . . . . . .320
Отдел III. Политика превенции
I. Общее учение о превентивной политике и факторах преступности . . . . . . .328
II. Космические факторы и борьба с ними . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332
III. Антропологические (биологические) факторы преступности
I. Общие замечания и учение Ломброзо о преступном типе . . . . . . . . . . . 336
II. Роль отдельных антропологических факторов и борьба с этими факторами . . 344
IV. Социальные факторы преступности и борьба с ними . . . . . . . . . . . . .357
V. Экономическая группа социальных факторов преступности и меры борьбы
с этой группой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
Отдел IV. Основные начала политики репрессии
I. Основания и общие задачи карательной деятельности . . . . . . . . . . . . 381
II. Преступление как первый основной момент в деле уголовной репрессии . . . 388
III. Преступник как второй основной момент в деле уголовной репрессии . . . .388
IV. Учение о мотиве как о третьем основном моменте уголовной репрессии . . . 398
V. Общее учение об обстоятельствах, устраняющих наказуемость деяния . . . . .402
VI. Установление рода и размеров наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
VII. Общий обзор современной карательной системы и ее желательных изменений .414