|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Теория улик / Жиряев А. - Дерпт: Тип. Г. Лаакманна, 1855. - 216 c. Жиряев А.: Теория уликОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Глава 1. Понятие об уликах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Глава 2. Разделение улик . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Глава 3. Уголовно-судопроизводственное назначение улик . . . . . . . . . . . .74
Глава 4. Под какими условиями и при каких предложениях улики обвинения могут
иметь значение полного доказательства? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
I. Предмет доказательства уликами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
II. Количество и качество улик, могущих образовать собою полное
доказательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
III. Отношение, в котором улики, в составе полного доказательства обвинения,
должны находится друг к другу, к противоуликам и к уликам оправдания . . . . 185
IV. Общее впечатление, которое должны производить улики, составляющие полное
доказательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Жиряев А.С.,
Теория улик → - Шаламов М.П.,
Теория улик → - Карацев К.М.,
Шаламов М.П. Теория улик. - М.: Госюриздат, 1960 → - Шаламов М.П.,
Советская теория улик (косвенных доказательств) и практика применения их в уголовных делах. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук → - Ковалев А.И.,
К вопросу об уликах поведения → - Малыхина Н.И.,
Поиск лица, совершившего преступление, по уликам поведения → - Григорьев А.Д.,
Царапины как улика преступления →
|