|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Смертная казнь. По результатам научных исследований, успехов законодательства и опытов / Миттермайер К.Ю.; Пер.: Саранчов А. - С.-Пб.: Тип. А.С. Голицына, 1864. - 176 c. Миттермайер К.Ю., Пер.: Саранчов А.: Смертная казнь. По результатам научных исследований, успехов законодательства и опытовОглавление:
§ 1. Связь вопроса относительно введения смертной казни в разряд наказаний
с развитием воззрений на наказание вообще . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
§ 2. Воззрения на смертную казнь в связи с прогрессивным движением идей
об уголовном праве, начиная с половины XVIII столетия . . . . . . . . . . . . 15
§ 3. Ход научных исследований по вопросу о смертной казни начиная с 1830 года 25
§ 4. Ход законодательных работ относительно смертной казни в последнее
тридцатилетие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
§ 5. Вопрос о смертной казни в связи с научными исследованиями о существе
государственной власти и праве государства наказывать . . . . . . . . . . . 48
§ 6. Влияние уголовной политики на воззрения относительно смертной казни . . .59
§ 7. Статистические данные о числе совершенных в различных государствах
преступлений и смертных приговоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
§ 8. Отношение числа смертных приговоров к числу казней и последствия
фактического неупотребления смертной казни и ограниченной или полной ее отмены
в отдельных государствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
§ 9. Влияние смертной казни как наказания, определенного законом,
на отправление уголовного правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
§ 10. Опыты о действии, которое имеют смертный приговор и исполнение его . . .92
§ 11. Опыты о действии исполненных смертных приговоров, и в особенности
о казни невинных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
§ 12. Опыты о способности к исправлению приговоренных к смерти, но
помилованных преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
§ 13. Отношение числа помилований к числу преступников, приговоренных
к смерти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
§ 14. Доводы в пользу сохранения смертной казни . . . . . . . . . . . . . . .110
§ 15. Критика доводов, приводимых в защиту смертной казни . . . . . . . . . .114
§ 16. Результаты исследований и опытов, показывающие необходимость отмены
смертной казни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
§ 17. Критика предложений об учреждениях, которые могут устранить вредное
действие смертной казни, если она будет сохранена . . . . . . . . . . . . . .133
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Дашков Г.В.,
Научная информация по вопросам борьбы с преступностью: Основные результаты научных исследований и разработок, проведенных в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка в 1994 году. № 154 → - Гриб В.В., Подшибякин А.С.,
О включении в российский индекс научного цитирования результатов научных исследований, опубликованных в журнале "Международное уголовное право и международная юстиция" → - Паненков А.А.,
Организация и развитие научных исследований по борьбе с терроризмом и его финансированием (по результатам проведенных исследований) → - Набоков В.Д.,
Совершается ли смертная казнь публично или при ней присутствуют только определенные законом свидетели? Если смертная казнь совершается не публично, то когда была отменена публичная казнь? → - Балаян О.,
Успех юридической фирмы зависит от успехов ее клиентов → - Хюссен А.,
Смертная казнь во Фрисландии в 1701 - 1811 гг.: результаты количественного исследования → - Мезяев А.Б.,
Смертная казнь в современном мире. Смертная казнь в государствах Азии и Америки →
|