Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I. Криминологическая характеристика уголовно наказуемых нарушений авторских
прав в области распространения компьютерной информации, аудио- и
видеопродукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. Предмет преступного посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
2. Способы совершения преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
3. Обстановка и механизм нарушений авторских прав . . . . . . . . . . . . . . 15
4. Личность преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5. Характеристика личности и потерпевшего как участника уголовного процесса . 21
II. Установление важнейших обстоятельств по делам об уголовно наказуемых
нарушениях авторских прав в области распространения компьютерной информации,
аудио- и видео- продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1. Следственный осмотр как разновидность тактической операции . . . . . . . . 28
2. Установление факта охраноспособности произведения . . . . . . . . . . . . .37
3. Доказывание факта нарушения авторских прав как разновидность тактической
операции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
III. Взаимодействие правоохранительных органов с авторами, правообладателями,
специалистами и экспертами в процессе расследования и предупреждения уголовно
наказуемых нарушений авторских прав . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1. Особенности допроса по делам рассматриваемой категории . . . . . . . . . . 43
2. Использование специальных познаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
3. Организация профилактики нарушения авторских прав . . . . . . . . . . . . .54
Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57