1) Государство и личность. Их взаимные отношения. Понятие права: Jering и
Merkel, Stirner и Nietzsche. Kant. Тенденциозность и дутый гиперболизм
метафизиков. Понятие наказания: Stoss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5-8
2) Юриспруденция в широком смысле слова. Криминалистика и научная
психология. Уголовное право, как наука, и философия: проф. Сергеевский,
Kant. Barthelemy-Saint-Hilaire. Отношение натуралистов к философии ­ Ernst
Hackel. Petzold как выразитель эклектизма. Факторы преступности. Эпоха
отсталости науки уголовного права. Eduard Henke и Lombroso. Связь
уголовного права с действительной жизнью. Понятие этиологии преступления . .8-12
3) Криминальная антропология и классическая школа уголовного права
Понятие антропологии ­ Broca, Topinard. Оживление уголовного процесса
ученьем итальянской школы. Sateilles и индивидуализация наказания
Врачебная экспертиза на судебном следствии. Положительные заслуги уголовной
антропологии. Понятие преступления по Lombroso. Философский базис школы
Неустойчивость основных положений криминальной антропологии. Ученики
Lombroso ­ Ferri, Marro, Дриль и Тарновская. Внесенные ими поправки
в определение понятия преступления. Объяснение теоретической
непоследовательности Lombroso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-21
4) Историческая перспектива основных тенденций уголовной антропологии:
Lavater, Gall, Lauvergne, Casper, Ave-Lallement, Достоевский, Morel,
Despine, Maudsly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21-37
5) Деление Lombroso преступников на разряды. Преступники по страсти
Псевдопреступники. Криминалоиды. Stigmata degenerationis. Непрочность и
неудовлетворительность классификации Lombroso. Две группы злоумышленников
­ случайных и импульсивных. Патология преступления: Tardieu, Kraft-Ebing,
Legrand du Saulle, Mac-Donald. Нравственное помешательство и книга
Friedrich’а Scholz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37-48
6) Патологическая анатомия и антропометрия преступления. Camper и его
«angle facial». Carl Gustav Carus. Исследование дегенеративных признаков
у преступников. Неустойчивость понятия дегенерации: Paul Mobius и Paul
Guder. Психические аномалии. Работа проф. Hoche. Естественное затруднение
в определении понятия нормальных свойств человека: Francotte и Fere
Черепные аномалии. Диссертация проф. Hirsch. Laurent, Baer, Lelut
Экзогенные причины, обусловливающие изменение формы головы ­ рахит и
Elsasser. Hippocrate и теория milieu. Morel, Spencer. Процесс рождения
в связи с патологическими явлениями черепной коробки ­ Boivin, Толочинов,
Gudden, Rieger, Aug. Gorrl. Richter. Wolff и Sernoff о недостатках
криминальной антропологии. Fossa occipitalis: Проф. Debierre. Мечников и
Mantegazza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48-66
7) Мозговые аномалии. Натянутость доктрины Lombroso. Призрачность
обоснования типических отношений при изучении мозговых извилин: Theodor
Meynert, Herm. Haymann, Moriz Benedikt. Клетки мозгового вещества, вес
мозга в связи с интеллектуальными и нравственными достоинствами субъекта
Theodor Bischoff, Wilhelm von Leube, Hermann Welcker, Leuret и Gratiolet
­ Сравнение урожденного преступника с душевно больным. Психические и
нервные заболевания, как следствие milieu, интоксикаций, физиолог. и
механ. влияний: 1) капиталистическая форма соц. общежития – проф
Ковалевский, Rud. Leubuscher, Stadelmann, Lud. Meyer; 2) Тюрьма как
рассадник психозов ­ Rob. Sommer и психиатры: Krafft-Ebing и Max Dost;
а) образование преступного типа в местах заключения ­ Emile Dortel, Ad
Guillot и Gautier. 3) Алкоголь ­ Prof. Mendel, Magnan, Baer, Alfred
Grotjahn; a) неудовлетворительное питание: Толочинов, Vogt
4) Менструальные психозы и гебефрения: D-r Windscheid, Krafft-Ebing,
Lowenfeld, Ewald Hecker. 5) Травма: Henoch, Rieger, Broussais. ­ Вопрос
о патогении церебральных расстройств. Мнение проф. Roux. Moriz Benedikt
и специфический вид мозга у различных рас. Forel et Mahaim и Theodor
Bischoff в связи с неустойчивостью положения об аномалиях психических,
как естественном следствии анатомо-патологических расстройств . . . . . . .66-84
8) Вопрос об аномалиях внутренностей у профессиональных злоумышленников
Йенский проф. Зиберт и consensus в теории общей патологии. Этиология
желудочно-кишечных заболеваний: Ad. Strumpek, Huchard. Поражения сифилитич
происхождения: Alb. Reder и Jullien. Влияние спиртных напитков и
интоксикации на внутренние органы: Baer, Жакку, Mehring. Alois Kustermann
о развитии туберкулеза в тюрьмах. Воздух и гигиена: Hermann Lebert и Ranke
Отражение физических напряжений на сердце: D-r Niemeyer. Психические
возбуждения в связи с заболеваниями желудка и сердца: Wilhelm Fleiner и
Fr. Albin Hoffmann. Rud. Virchow и его воззрения на живой организм
Неразрывное соотношение телесных и душевных функций ­ проф. Яновский
Антропометрия и физиономия преступников. Тенденции Lombroso и Thompson’а
Шаткость внешних стигматов как базиса к построению широких обобщений
Henle и Karl Langer. Взваливание Lombroso вины при установлении т. наз
типических отношений на статистический релятивизм. Неосновательность этих
притязаний ­ Quetelet, Al. von Oettingen, Louis Weber. Случай как регулятор
найденных Lombroso stigmata degenerations. Барон Haussonville и его статья
«Le combat contre le vice» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84-99
9) Аналогия урожденного преступника с дикарем. Призрачность подобного
сравнения. Этнология и этика: D-r Achelis, Letourneau, Taine и значение
milieu. Oscar Peschel, Teylor, Lubbock и Foureau о дикарях
Профессиональный злоумышленник и дикарь: D-r Kraepelin. Мнимая
врожденность влеченья к внешнему украшению и объяснение этого влеченья
низким культурным уровнем субъекта: Ad. Bastian, Radiguet и Ferrero
Нога китаянки и сужение талии европейскими женщинами. Наши бессмысленные
обычаи. Наша жизнь и жизнь дикарей: M. Maris. Европейская культура с ее
ложными ценностями. Влияние европейцев на нравственный склад дикарей
Theodor Waitz и его исследование о неграх. Удостоверения писателей
о положительных чертах характера первобытных народов. Наши семейные и
брачные отношения в сравнении с мирной патриархальностью дикарей: William
Marsden и его книга о Суматре, Трощанский в связи с брачным правом
у якутов. Жестокость как следствие т. наз. культурного прогресса
М. Энгельгардт и работа неизв. автора «Souvenir des Antilles». Вопрос
о преступлении как нормальном явлении у диких: Havelock Ellis. Сущность
культурной истории по Tain’у. Предрассудки и фетишизм как следствие
невежества: книга Максимова. Kant о дикарях. Проф. Дриль об отождествлении
дикарей с преступниками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99-115
10) Биология и психология прирожденного преступника. Вопрос о жаргоне,
литературе профессиональных злоумышленников. Ferriani и Jaeger. Мнение
Hans’а Gross. ­ Татуировка и ее причины: праздность, подражание и
тщеславие, сентиментальное чувство. Религиозный характер татуировки
Em. Laurent, Baer и Chr. Geill о татуировке. Циничный колорит надписей
Влияние среды. ­ Анальгезия, или притупленная чувствительность. Взгляд
Lombroso. Мнение Em. Laurent’а. Wilhelm Marr об анальгезии у дикарей . . 116-124
11) Нравственное помешательство у детей. Вздорность этого утверждения
Porez, Bourdin и Lombroso. Tarde, Robert Gaupp, Tracy и Stimpfl о детском
характере. Взывание Lombroso к благодетельному влиянию воспитания
Двойственность и расплывчатость основных тенденций итальянской школы,
как следствие незрелости наших знаний о развитии зародыша. Проблема
наследственности: Roux, Hils, Оршанский, Prosper Lucas, Ribot
Нравственная испорченность у детей. Ее причины. Вопрос о воспитании как
национальной гордости: John Haycraft, Spencer, Dix и его книга
«Socialmoral». Детская проституция: Fregier и Parent-Duchatelet
Letourneau о наших социальных язвах как спутниках капиталистического
строя. Первоисточник генезиса преступления ­ биологические и общественные
влияния. Lombroso о преступности детей . . . . . . . . . . . . . . . . . 124-139
12) Нравственное помешательство и эпилепсия у прирожденных преступников
Понятие нравственного помешательства как патологического состояния sui
generis. О бравурстве злоумышленников, способном привести к грубым
заблуждениям психолога и психиатра. Бесцельность вынесения определенного
суждения о внутренних переживаниях узника по его поведению или речи
Rud, Arndt в связи с вопросов о познаваемости психических феноменов
Значение психологического исследования для уголовного права и процесса:
Проф. Дриль и Kurella. Теоретический смысл понятия нравственного
помешательства. Nacke и расплывчатость терминов нравственности и
помешательства. Предположение о местонахождении центров морального и
интеллектуального сознания. Голословность тенденций немецкого почитателя
идей угол. антропологии Bleuler’а. Объяснение притупленности
нравственного чувства у профессионалов порока. Вопрос о патологическом
колорите уголовно наказуемых деяний ­ Lud. Kirn, Бехтерев, Marandon,
Sandor и Richter. Неустойчивость теоретич. базиса понятия нравственного
помешательства: Sveltin, Sommer. Непопулярность нравственного
помешательства в психиатрической науке: Krafft-Ebing, Koch, Monkenmoller,
Alzheimer. Mendel. Griesinger. Pinel и Prichard как идеологи
нравственного помешательства. ­ Эпилепсия у привычных преступников
Вопрос о бесцельности втискивания патологической окраски деятеля
преступления в определенные рамки. Эпилептик, паралитик и т. наз
нравственно-помешанный. D-r Marie, Pactet et Colin. Фатальное
предрасположение, находящее свое реальное воплощение благодаря внешнему
толчку, объективному явлению. Kurt Breysig в связи с трудностью
причинного обоснования общественных феноменов . . . . . . . . . . . . . .139-155