|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Личность как объект карательного правоотношения. Ч. 1 / Киселев А.Д. - Харьков: Тип. "Печ. дело" кн. К. Н. Гагарина, 1901. - 273 c. Киселев А.Д.: Личность как объект карательного правоотношения. Ч. 1Оглавление:
Введение
I. Предмет исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
II. «Метафизическое» и «позитивное» исследование . . . . . . . . . . . . . . .11
III. Задача предлагаемого труда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Отдел I. Фейербах и Грольман, их спор, отношение к этому спору других
криминалистов того времени
Глава I. Учение Фейербаха . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Глава II. Учение Грольмана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Глава III. Спор Фейербаха и Грольмана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
IV. Отношение к спору Фейербаха и Грольмана других криминалистов того
времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Отдел II. Учение Фейербаха и Грольмана и данные положительного права
А. Социально-юридическая сторона преступности
Глава I. Противоположность точек зрения Фейербаха и Грольмана . . . . . . . . 64
Глава II. Самостоятельная природа преступности . . . . . . . . . . . . . . . .73
Глава III-IV. Связь преступности с другими общественными сторонами личности . 78
Глава V. Связь общественной и индивидуальной сторон преступности . . . . . . 103
Глава VI. Жизненное значение указанных определений закона о преступности . . 110
Глава VII. Определенный рост силы сознания как условие преступности . . . . .117
Б. Психологическая сторона преступности
Глава I. Взгляд Фейербаха и Грольмана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
Глава II. Точка зрения законодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Отдел III. Учение Антрополого-криминалистической школы
Глава I. Детерминизм антрополого-криминалистической школы . . . . . . . . . .148
Глава II. Преступность по учению антрополого-криминалистической школы . . . .157
Глава III-IV. Особенности преступного люда, указываемые антропологами-
криминалистами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Отдел IV. Учение о личном состоянии преступности и господствующее направление
в науке уголовного права
Глава I. Учение о личном состоянии преступности . . . . . . . . . . . . . . .194
Глава II. Основные положения учения о личном состоянии преступности . . . . .202
Глава III. Отношение к учению о личном состоянии преступности господствующего
направления науки уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Отдел V. Теории ассоциационизма и волюнтаризма в психологии
Глава I. Эмпирическая психология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
Глава II. Ассоциационная теория . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244
Глава III. Теория волюнтаризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Метцлафф К., Табастаева Ю.,
Карательный процесс в Германии и ЕС (санкции в немецком и европейском карательном праве) → - Щеколодкин А.Н.,
К вопросу о платности пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты → - Гаренских Н.А.,
О предоставлении права пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты на конкурсной основе → - Жданова А.Д.,
Штраф за поддержку устранения недоделок подлежит взысканию по каждому пусковому объекту стройки, независимо от количества недоделок, выявленных на этих объектах. (Дело № 1231 за 1971 год госарбитража при Павлодарском облисполкоме) → - Шевелева С.В.,
Соотношение объекта уголовно-правового отношения и объекта уголовной ответственности → - Гаврилов Е.В.,
К вопросу об отнесении некоторых объектов гражданских правоотношений к объектам исключительных прав → - Бугаев Д.В.,
Гражданско-правовое регулирование использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Дис. … канд. юрид. наук →
|