Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Уголовный законодатель как воспитатель народа / Владимиров Л.Е. - М.: Т-во скоропеч. А. А. Левенсон, 1903. - 256 c.

Владимиров Л.Е.:
Уголовный законодатель как воспитатель народа

Тип: Издание
Автор: Владимиров Л.Е.
Издательство: Т-во скоропеч. А. А. Левенсон
Место издания: Москва
Количество страниц: 256
Год издания: 1903 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I-II
Раздел первый. Основные задачи нравственного воспитания народа . . . . . . .1-28
Глава первая. Чувство ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-6
I. Обдуманность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-4
II. Переход к чувству ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4-6
Глава вторая. Чувство жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-22
I. Декарт о жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6-8
II. Спиноза о жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-10
III. Кант о жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10-12
IV. Руссо о жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12-14
V. Шопенгауэр о жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14-15
VI. Владимир Соловьев о жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15-17
VII. Ницше о жалости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17-18
VIII. Сэдерланд о жалости (simpathy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18-19
IX. Ответы на поставленные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19-22
Глава третья. Способность почитания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22-28
I. Гете о способности почитания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23-25
II. Декарт о почитании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25-28
Раздел второй. Призвание уголовного правосудия . . . . . . . . . . . . . . 29-80
Глава первая. Устрашение как цель уголовного правосудия . . . . . . . . . .29-33
I. Устрашение как исключительная цель наказания . . . . . . . . . . . . . .29-32
II. Истинное значение угрозы наказанием . . . . . . . . . . . . . . . . . .32-33
Глава вторая. Справедливость как цель уголовного правосудия. Punitur, quia
peccatum est! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33-34
I. Справедливость нравственная и справедливость юридическая . . . . . . . .33-41
II. Доступная людям задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41-44
Глава третья. Ne peccetur! Введение противомотивов в душу преступника . . .44-52
I. Сущность «целевых» теорий наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44-46
II. Общественная безопасность и правосудие . . . . . . . . . . . . . . . . 46-50
III. Противомотив . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50-52
Глава четвертая. «Минимум нравственности» и исправление преступников . . . 52-60
I. Себялюбец как «средний гражданин» уголовного кодекса . . . . . . . . . .52-53
II. «Гражданское исправление» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53-56
III. Нравственные правила в законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . 56-60
Глава пятая. О деяниях, входящих и могущих входить в круг деяний,
наказуемых государством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60-74
I. Отграничение наказуемых деяний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60-61
II. Безнравственные деяния, касающиеся отношений человека к самому себе . .61-68
III. Безнравственные деяния, касающиеся отношений человека к другим людям .68-69
IV. Превращение безнравственного деяния в уголовно наказуемое . . . . . . .69-72
V. Технические возражения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72-73
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73-74
Глава шестая. Нравственное воспитание народа как миссия уголовного
правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74-80
I. Высшая задача государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74-75
II. Нравственное воспитание как всеобъемлющая цель наказания . . . . . . . 75-76
III. Влияние основной цели правосудия на судопроизводство . . . . . . . . .76-80
Раздел третий. Уголовное законодательство и чувство ответственности . . . 81-132
Вступительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81-86
Глава первая. Дисциплинарный проступок и уголовное преступление . . . . . .86-92
I. Преступление и дисциплинарная провинность . . . . . . . . . . . . . . . 86-88
II. Общегражданский дисциплинарный устав . . . . . . . . . . . . . . . . . 88-92
Глава вторая. Человечность наказаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93-104
I. Настоящее начало отбывания уголовного наказания . . . . . . . . . . . . 93-98
II. Причины описанных недостатков правосудия . . . . . . . . . . . . . . . 98-99
III. Разумность наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99-102
IV. Семья преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102-104
Глава третья. Совместное невменение . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105-124
I. Нормальность оправдательного приговора . . . . . . . . . . . . . . . .105-107
II. Неудовлетворительность законов как причина оправдательных приговоров 107-110
III. Непомерная строгость наказаний как причина оправданий . . . . . . . 110-112
IV. Невменение по нравственным причинам . . . . . . . . . . . . . . . . .112-113
V. Причины неудачного склада жизни отдельного человека . . . . . . . . . 113-118
VI. Ответственность за невоспитанность воли . . . . . . . . . . . . . . .118-124
Глава четвертая. Об обложении некоторых деяний наказанием . . . . . . . .124-132
I. Обольщение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124-131
II. Противоестественные пороки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131-132
Раздел четвертый. Уголовное законодательство и чувство жалости . . . . . 133-199
Глава первая. Законное себялюбие гражданина в уголовном законодательстве 133-143
I. Homo homini lupus est (человек человеку волк) . . . . . . . . . . . . 133-134
II. Один волк спасает свое право на счет права другого волка . . . . . . 134-140
III. Homo homini deus est (человек для человека «бог») . . . . . . . . . 140-143
Глава вторая. Жестокость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143-160
I. Сущность жестокости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143-148
II. Карание жестокости уголовным законодательством . . . . . . . . . . . 148-153
III. Жестокость как самостоятельное преступление . . . . . . . . . . . . 153-160
Глава третья. Естественное чувство жалости и умственный альтруизм . . . .160-166
I. Краткая история альтруизма как продукта философского . . . . . . . . .160-163
II. Жалость ­ как санкция наших обязанностей помогать ближнему . . . . . 163-166
Глава четвертая. Карание неподания помощи погибающему . . . . . . . . . .167-199
I. Небрежение и нечувствительность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167-170
II. Произвольный отказ в помощи погибающему, по Уложению о наказаниях . .170-179
III. Произвольный отказ в помощи, по проекту Уголовного Уложения . . . . 179-188
IV. Правовое обоснование общегражданской обязанности подания помощи
погибающему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188-191
V. Окончательные выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191-199
Раздел пятый. Уголовное законодательство и способность почитания . . . . 200-226
Вступительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200-201
Глава первая. Понятие о личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201-210
I. Этическое понятие о личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201-204
II. Правовое значение личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
III. Нравственные обязанности, вытекающие из почитания человеческой
личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207-210
А. Почитание в себе нравственной личности . . . . . . . . . . . . . . . .207-208
Б. Почитание нравственной личности в других . . . . . . . . . . . . . . .208-210
Глава вторая. Пробелы в современном уголовном законодательстве
о почитании личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210-226
I. Нарушение человеком почитания своей собственной личности . . . . . . .210-218
1. Пьянство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211-214
2. Профессиональная проституция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214-217
3. Противоестественные пороки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217-218
II. Нарушения почитания нравственной личности в других . . . . . . . . . 218-225
1. Оскорбление памяти умершего . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218-220
2. Нарушение почитания нравственной личности в других людях . . . . . . .221-225
3. Нарушения почитания внешних воплощений нравственных идей . . . . . . .225-226
Раздел шестой. Государственная опека над преступниками . . . . . . . . . 227-244
Вступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227-228
Глава первая. Пределы, или мера государственной опеки . . . . . . . . . .228-238
I. Мера современного наказания. Удовлетворение общественного негодования 228-229
II. Классификация преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229-230
III. Классификация преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230-231
IV. Мера государственной опеки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231-232
V. Законодательное определение меры государственной опеки . . . . . . . .232-236
VI. Судебное определение меры государственной опеки . . . . . . . . . . .236-238
VII. Административное определение государственной опеки . . . . . . . . .238-239
Глава вторая. Мероприятия государственной опеки для осуществления
основной задачи правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239-244
I. Средства нравственного воспитания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239-242
II. Нравственное влияние государственной опеки на общество . . . . . . . 243-244


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика