Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VII
Глава 1. Свойства оговорки о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1. Пассивный характер оговорки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Субъектом правоприменения оговорки о публичном порядке может быть только
суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
1.3. Национальный характер публичного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1.4. Национальная правовая система обусловливает объем содержания оговорки
о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.5. Суд не может в качестве основания неприменения иностранного права
ссылаться на международный публичный порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.6. Применение права lex fori исключает применение оговорки о публичном
порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.7. Оговорка о публичном порядке не применяется при отсутствии иностранного
элемента в гражданском правоотношении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.8. Конкретный характер оговорки о публичном порядке . . . . . . . . . . . . 14
1.9. Оговорка о публичном порядке не должна применяться к отношениям,
не затрагивающим особо важные интересы государства и общества . . . . . . . . 18
1.10. Применение оговорки о публичном порядке не исключает применения
иностранного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
1.11. Изменчивость оговорки о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . . 25
Глава 2. Императивные нормы международного частного права, имеющие особое
значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
2.1. Отличие императивных норм, имеющих особое значение, международного
частного права от иных императивных норм гражданского права . . . . . . . . . 29
2.2. Соотношение императивных коллизионных и материальных норм
при регулировании международных частных отношений . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3. Соотношение императивных норм прямого действия, принадлежащих к различным
национальным правовым системам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
2.4. Соотношение специальных материальных норм, призванных регулировать
международные частные отношения, и коллизионных норм . . . . . . . . . . . . .39
2.5. Позитивные критерии квалификации императивных норм, имеющих особое
значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Глава 3. Обход закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.1. Соотношение нормы об "обходе закона" с оговоркой о публичном порядке
и императивными нормами, имеющими особое значение . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2. Предмет регулирования нормы об "обходе закона" . . . . . . . . . . . . . 52
3.3. "Обход закона" и автономия воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
3.4. "Обход закона" и принцип тесной связи . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Глава 4. Недействительность гражданско-правовых отношений с иностранным
элементом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.1. Соотношение недействительности сделок и публичного порядка . . . . . . . 61
4.2. Доктрины, определяющие применимое право в отношении действительности
договорного обязательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.3. Коллизионные вопросы оснований недействительности сделок . . . . . . . . 69
4.3.1. Виды оснований недействительности сделок . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.3.2. Недействительность внешнеторговых сделок вследствие нарушения
предписанной законом формы договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.3.3. Коллизионные вопросы недействительности сделок, основанные
на несоответствии внутренней воли и волеизъявления . . . . . . . . . . . . . .73
4.3.4. Коллизионные вопросы недействительности внешнеторговых сделок,
совершенных субъектами, не обладающими надлежащей правоспособностью
и дееспособностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.3.5. Коллизионные аспекты недействительности сделок, противоречащих закону
и иным нормативным правовым актам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.3.6. Коллизионные аспекты последствий недействительности внешнеторговых
сделок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Приложение 1. Судебная и арбитражная практика по вопросам применения оговорки
о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Приложение 2. Судебная и арбитражная практика по вопросам применения
императивных норм, имеющих особое значение . . . . . . . . . . . . . . . . . 140