Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Отчет судьи: Т. 1: I. Чиншевое право; II. Третьи лица в процессе; III. Закон и судейская совесть; Т. 2: IV. Давность; V. Суд и семья; Т. 3: VI. Дела мужичьи. Посмертное издание: С предисловием А.Ф. Кони. Т. 1-3 / Боровиковский А. - С.-Пб.: Тип. "Правда", 1909. - 895 c.

Боровиковский А.:
Отчет судьи: Т. 1: I. Чиншевое право; II. Третьи лица в процессе; III. Закон и судейская совесть; Т. 2: IV. Давность; V. Суд и семья; Т. 3: VI. Дела мужичьи. Посмертное издание: С предисловием А.Ф. Кони. Т. 1-3

Тип: Издание
Автор: Боровиковский А.
Издательство: Тип. "Правда"
Место издания: Санкт-Петербург
Количество страниц: 895
Год издания: 1909 г.

Оглавление:


Общее впечатление о бытовой стороне чиншевых отношений. - Тенденция вотчинных
экономий перевести чиншевые отношения на аренду. Условия, благоприятствующие
достижению такой цели
Письменные доказательства чиншевого права. -Доказывание его посредством
свидетелей и дознания через окольных людей. -Процессуальное преимущество,
даваемое вотчиннику презумпцией неограниченности вотчинного права
Третирование чиншевых правоотношений как владения "самовольного"
Опасность для вотчинника такой постановки спора при ссылке противника
на давность
Взаимная для обеих сторон выгодность чиншевых отношений в момент
их возникновения и объясняемая этим незаботливость о юридических гарантиях
договора. -Переход, с течением времени, солидарности интересов во враждебность
Справедливая точка зрения на возникающую отсюда борьбу. -Сравнительная
мирность подобных отношений в Новороссии и вероятная причина такого факта
Житейская борьба между вотчинными экономиями и чиншевиками. -Компромиссы
Искусственное созидание письменных доказательств к опровержению чиншевого
права
Неравенство процессуальной борьбы между чиншевиками и вотчинниками
Разрозненность однородных процессов. Случаи соединения таких процессов
в одновременное производство
Анализ понятия "чиншевое право":
Возможность "чиншевого права" безвозмездного. -Природа этого права более
приличествует эпитет "бессрочности", чем "вечности". Предусматриваемая
договором возможность прекращения права, неотнимающая у него качества
бессрочности. Срочные соглашения о размере чинша. -Распределение тяжести
доказывания в спорах о чиншевых правоотношениях. -Правомерность обращений
к суду с требованиями об изменении чиншевых условий в виду изменения в объекте
договора. - Наследственность чиншевого права как его необходимый признак
Несущественность условия свободы отчуждения. -Право собственности
на постройки как существенный признак чиншевого права. -Резюмировка анализа
Несоответственность термина "чиншевое" право обозначаемому им понятию
Значение употребления этого термина в документах сторон
Чиншевое право после 1840 г. - если предположить, что оно противно общему
законодательству Империи. -Указ 25-го июня (21-го августа) 1840 г
Безосновательность делаемого из него вывода о невозможности, после
его издания, возникновения новых чиншевых правоотношений. -Противен ли чиншевой
институт русскому законодательству? Русские законы, установляющие
правоотношения, аналогичные с чиншевыми
Возможно ли было во время крепостного состояния возникновение чиншевого
владения крестьянина участком помещичьей земли? Практическая важность вопроса
Прекращение судебных дел о сельских чиншевиках в силу закона 9-го июня 1886 г
Возникавшие при этом вопросы. -Недоразумения, возбуждаемые редакционной
неясностью некоторых постановлений этого закона
О шестимесячном сроке, установляемом пунктом 6 ст. 6 Положения 9-го июня 1886 г
Значение, придаваемое этим законом судебным решениям
Сообщение этим законом обратной силы своим новым постановлениям: новое значение
момента введения в действие в Западном крае общих законов, придание значения
периоду 1840 - 1876 гг.; новая сила давности; придание значения нахождению
участка в черте других чиншевых владений
Желательность ограничения такой радикальности реформы в случае распространения
ее на чиншевиков местечковых и городских
Не достаточно ли только упорядочить чиншевые отношения, без искоренения их?
Круговая порука чиншевиков перед вотчинником, как одно из средств
для упорядочения отношений. -Одиночные чиншевые участки
Приложения I - VIII: выдержки из решений и определений Одесской судебной палаты
Содержание главы
Основные положения, оправдывающие вмешательство третьего лица в чужой процесс
Возможность нарушения судебным решением права неучаствовавшего в деле лица
Прямая опасность от чужого процесса - и косвенная: право регресса стороны к
третьему лицу. -Вмешательство в чужой процесс для предотвращения опасности
Привлечение. Отличие его от отвода иска к другому ответчику. Регресс, как
единственное основание для привлечения. Замена ненадлежащих ответчика или истца
надлежащими - под видом привлечения третьих лиц. -Момент привлечения
Формальности привлечения. -Привлечение при отсутствии возражений. -Спор против
привлечения. Недостаточность руководственных указаний закона для разрешения
таких споров и восполнение ее юридической логикой. Служащее основанием
привлечения право регресса должно вытекать из отношений, не чуждых и для
противной стороны; повод к привлечению дается противной стороной. -Исправление
апелляционной инстанцией неправильного разрешения судом первой степени спора о
привлечении. -Уклонение призываемого от участия в процессе и последствия
уклонения; обеспечение обратного требования. -Процессуальное положение третьего
лица, явившегося на привлечение. Подчиненность привлеченного привлекшей стороне
Право последней отказаться от дальнейшего пособничества. Противоречия между
тяжущимся и его пособником. Действия пособника, совершенные при отсутствии
возражений воспособляемой стороны. В праве ли привлеченное ответчиком третье
лицо предъявить к истцу встречный иск? Отношения пособника к противной
стороне. -Возможно ли а) присуждение тем же решением и обратного требования
и б) присуждение истцу с третьего лица, минуя ответчика? Соблазн
к утвердительному ответу на эти вопросы - и соображения о невозможности
такого ответа, даже и при согласии заинтересованных лиц на отступление
от основных принципов судопроизводства. Кассационная практика по этому вопросу
Привлечение третьего лица, заинтересованного лишь в части процесса
Вступление в дело. "Право" и "интерес". -Вступление на одну из сторон
в предотвращение регресса. -Вступление на сторону ответчика в защиту
собственного права третьего лица. Невозможность такого вступления на сторону
истца. Кассационная практика по этому вопросу. -Неправильность допущения
вступления в виду какого либо иного "интереса" кроме опасения регресса
Несогласная с этим практика сената. -Порядок вступления на одну из сторон
Вступление посредством апелляции. Невозможность вмешательства в кассационное
производство. -Судебная пошлина с прошений третьих лиц. Судебное постановление
об отказе или допущении к участию. Споры по этому предмету. -Принесение
апелляции третьим лицом на решение, сторонами необжалованное. Возбуждаемые
таким положением процесса недоразумения. Кассационная практика по этому
вопросу. Как следовало бы разрешить упомянутые недоразумения? - Процессуальное
положение третьего лица, вступившего в дело на одну из сторон. Особенности
положения лица, вступившего на сторону ответчика для защиты собственного права
Вступление третьего лица с самостоятельным исковым требованием. Возможность
такого вмешательства в процесс. Необходимые для этого условия: заявление
требования в первой инстанции и тесная связь между исками. -Процессы,
неспособные вызвать этот вид вмешательства. -Исковое требование третьего
лица, обращенное к истцу и ответчику. -Исковое требование третьего лица
к одному ответчику. -Логическая невозможность иска третьего лица
к одному истцу. -Дальнейший ход процесса, осложнившегося вступлением третьего
лица с самостоятельным требованием
Общее заключение о третьих лицах в процессе
Приложения I - VIII: выдержки из решений и определений Одесской судебной палаты
Содержание главы
Суд "по совести". Свобода третейского суда решить спор несогласно
с законодательными нормами. Соображения, оправдывающие такую свободу. -Анализ
третейского решения: констатирование фактов - и критерий, заменяющий
юридическую норму. -"Убеждение совести" судьи официального. Отсутствие различия
между мировыми и общими судами относительно меры свободы, предоставляемой
судейскому "убеждению" при констатировании фактов. -Сопоставление третейского
решения с решением суда официального. -Безусловная обязательность закона
для судьи официального как долг судейской совести, - не исключая и тех случаев,
когда закон кажется судье несправедливым
Требования, чтобы решения общих судов содержали в себе "указание" на законы,
а решения мировых установлений "не противоречили" закону. Несущественность
допускаемого этим различия в редакции решений. -Закон не признает случаев,
им вовсе не разрешаемых; "общий смысл" законов, как ключ к ответам на все
без исключения вопросы. Одинаковая обязательность законодательных велений
как ясно выраженных, так и кроющихся в общем смысле законов. -Случаи,
"положительно не разрушаемые" законами. Отсутствие надежных признаков таких
случаев - и неизбежная зависимость разрешения сомнений в этом отношении
от судейского разумения. Последствие признания данного случая "положительно
не разрешаемым" законами. -Обычай
Правила совещания судей. Вопросы права и факта; их тесная взаимная связь
Очередь вопросов.
"Фактическая сторона дела". Наличность или отсутствие в данном факте тех
или иных юридических признаков - как вопрос фактической стороны дела
Вытекающая отсюда зависимость самого применения закона от заключений
"убеждения совести" судьи
"Убеждение" как непосредственный решитель вопросов о фактах. "Совесть" как
гарантия тщательности исследования истины и правдивости объявляемого судьей
мнения
"Совесть" в смысле критерия справедливости. Роль этого критерия
при интерпретации законов
Законы рассчитаны на добросовестность отношений и правдивость сделок
Разоблачение лжи (фиктивности и симулятивности сделок), и недобросовестности
Недобросовестность, вооруженная "строгостью вексельного права". - Лихвенные
извороты и притеснения должников кредиторами. -Мелочная придирчивость
к контрагенту при исполнении договоров. -Последствия нарушения договора
умопомешанным контрагентом. -Обход законов. -Обход законов о польском
землевладении в Западном крае. -Обход законов о гербовой пошлине
Законы процессуальные рассчитаны на добросовестные споры о праве
Ухищрения, прикрываемые формами процесса. Разоблачение таких ухищрений
Сделки, облекаемые в форму иска и признания. Стачки опекунов с противной
стороной и расхищение опекаемого имущества. -Облечение сделки в форму
третейского решения. Обход законов этим путем. Выдача исполнительных листов
по третейским решениям. Ввод во владение по таким решениям. Третейские решения
по предметам охранительного судопроизводства. Решения мировых судей по 30
ст. уст. гр. суд. -Защита неприкосновенности истинных третейских решений. Иск
административной власти Западного края об уничтожении третейского решения как
прикрывающего обход законов о польском землевладении. Злоупотребления законами
о публичной продаже. -Закрепление сделок об отчуждении недвижимости
посредством публичной продажи. Употребляемый при этом хитрости. -Хитрости
с целью устранить соревнование при торге. Стачки; подставные покупатели;
"срывание" торга. -Обесценивающие продаваемое имение договоры. -Разоблачение
злоупотреблений
Злоупотребления законами о конкурсном производстве. Фиктивное банкротство
во вред истинным кредиторам. Разграбление чужого имущества, прикрытое формами
конкурсного производства. -"Специалисты" конкурсных дел. Случай неповиновения
конкурса указам суда. -Непредусмотренные законом аномалии. Несостоятельность
состоятельного лица
Заключение
Приложения I - XVI: из решений и определений Одесской судебной палаты
Содержание главы
Особенность природы семейных отношений. -Пределы доступности прав семейственных
судебной защите
Процессы между супругами. Виды исковых требований
Нравоучительство посредством судебных решений. -Идея о святости брака как
основа наших законов о семье и как руководственный светоч для судьи
Иски о водворении жен к мужьям. Несообразность этих исков с духом закона. -Их
"задняя мысль". -Отказ палаты в таком иске. -Три кассационных решения
Иски жен к мужьям о содержании. Поучительная история кассационной практики по
этому вопросу. -Решение палаты о присуждении содержания. -Условия, при которых
иски жены о содержании подлежат удовлетворению. -Размер содержания. -Условность
судебного решения по иску жены о содержании. Процессуальный порядок
перевершения такого решения вследствие изменившихся обстоятельств. - Договоры
о повременных платежах мужа жене
Споры о детях. -Равновластность отца и матери над детьми. -Житейские
соображения о презумпциях в пользу того или другого из родителей
Случай из моей судейской практики: спор между матерью и бабкой относительно
воспитания малолетнего
Отступление к общим вопросам: "Споры о праве гражданском" - и компетенции
судебно-гражданских установлений. Правило: гражданскому суду подведомы все споры
о праве гражданском - и только эти споры. Исключения из правила: изъятие
некоторых споров о праве гражданском из компетенции гражданского суда
и наоборот возложение на этот суд некоторых функций вне сферы тех споров
Условность вообще приурочения семейственного права к области права
гражданского. -Возможность споров о праве гражданском, вытекающих из оснований
вне частного права; характеристика спора зависит более от свойства самого
требования, чем от его оснований. - Наличность имущественного интереса как
непременный признак спора о праве гражданском; не всякое требование
с имущественным интересом есть спор о праве гражданском, - но требование,
такого интереса не имеющее, не есть спор о праве гражданском
Приложение Этих общих соображений к спорам, вытекающим из отношений
семейственных. Вывод, что требования о водворении жен к мужьям и споры между
родителями о детях в компетенцию гражданского суда не входят. -И приучение этих
споров к его компетенции - нежелательно
Дела "брачные". Невразумительность этого термина. Попытка уяснить его
Разграничение компетенций судов гражданского и духовного в брачных делах
Доказательная сила метрик о браке
Дела о законности рождения. Доказательная сила метрик о рождении. -Казус
из моей практики
Далее о законности рождения от брака раскольников
Общие замечания о III разделе книги III устава гражд. судопр
Узаконение детей. Дети "происшедшие от прелюбодеяния". Казус из моей практики
Несколько замечаний относительно редакции и существа закона 12 марта 1891 г
Усыновление
Проект устава об опеках и попечительствах. Возражения против основ проекта и
против некоторых его подробностей
Заключение
Приложения I - VI: решения и определения Одесской судебной палаты
Содержание главы
Давность в ряду других основных принципов гражданского права
Давность естественная. Невозможность полного с ней совпадения юридической
давности. Мера такого совпадения, достаточная для оправдания института
Судебные споры, решаемые давностью, - как анормальные случаи проявления
ее действия
Судебная статистика как критерий существующего давностного срока
Впечатления личной практики: вопиющая краткость десятилетнего срока,
задавнивающего вотчинное право
Исключительно праворазрушающая сила давности по отношению ко всем правам
кроме права собственности. Обусловливаемая природой права собственности
возможность, по отношению к этому праву, действия давности не только
праворазрушающего, но и правосозидающего
Применение того положения, что давность, будучи способна погасить всякое
право, создать способна только право собственности, - к праву чиншевому;
толкование, в связи с этим, закона 9 июня 1886 г. - То же положение
в применении к другим видам прав на чужое имущество
По поводу частного вопроса о применимости давности к незаконным завещательным
распоряжениям - общее положение о способности давности защитить
неприкосновенность совершившегося факта и о неспособности ее создать право
на требование
Властность закона обособить давность владения от давности иска - или объединить
их как две стороны одного института. Принципиальные соображения в пользу
объединения
По нашим законам, право собственности погашается лишь тогда, если приобретено
другим лицом давностью владения
Отречение от наследства десятилетним со времени вызова молчанием наследника
Мои решения, мотивированные исключительно исковой давностью. Сознание ошибки
и смягчающие ее обстоятельства
Условия для утраты и приобретения права собственности на недвижимость силой
давности:
Наличность "владения". - Споры о том, кто из совместно живущих членов семьи
"владел" имением. -Споры о том, было ли владение священника его личным
или владением представителя причта
Владение "в виде собственности". - Начальный момент этого качества владения
Титул владения как основание для характеристики его субъективного качества
Владение причта несмотря на отказ начальства принять имение в дар. Владение
лица, неправоспособного приобрести имение в собственность. - Предусматриваемое
567 статьей Зак. Гражд. опорочение давностного владения
"Спокойствие" владения. Причинение владельцу тревог, лишающее и не лишающее
владение свойства "спокойного". - Значение восстановления нарушенного владения
по иску о том владельца - в вопросе о перерыве спокойствия владения
"Бесспорность" владения. - Иск третьего лица к владельцу. - Условия, при которых
спор прерывает давность. -Последствия иска, не завершившегося судебным
решением. - Иск владельца к третьему лицу
"Непрерывность" владения. - Перерыв владения оставлением его самим владельцем
Отнятие владения. - Преемство владения. Переход владения к другому лицу в силу
судебного решения
Приостановка давности. - Перерыв давности в период ее приостановки
Возбуждение вопроса о давности. Основания процессуального об этом правила
в материальном праве. - Оценка судом ссылки на давность. - Уместность ссылки
Констатирование погасительной давности. Неприменимость здесь охранительного
судопроизводства. Условия, при которых возможен иск повинного праву лица
о признании права погашенным. Отсутствие необходимости в этом, кроме
исключительных случаев. Надобность в констатировании приобретения давностью
вотчинного права. - Невозможность достичь этого путем иска со стороны
давностного владельца. - Целесообразность здесь охранительного
судопроизводства. Недостатки действующих по этому предмету правил
и желательные в них изменения
Момент "превращения" давностного владения в право собственности. Важность
вопроса. - Кассационная практика по этому вопросу
Общие соображения о виндикации. "Представительство права", "Недееспособность"
права. "Инертность" права. "Основания" к уничтожению права - и момент самого
"уничтожения". - Применение общих соображений к виндикации на основании
давности
Обнаружение воли давностного владельца превратиться в вотчинника
как необходимое условие для такого превращения. - Способы обнаружения такой
воли. Укрепление права в охранительном порядке. Ссылка в процессе на давность
и последствия такой ссылки для вотчинника и для третьих лицъ. Отчуждение
имущества давностным владельцем
Счеты давностного владельца, превратившегося в вотчинника, с прежним владельцем
и виндикация от третьих лиц
Значение момента превращения владения в право при укреплении имущества
по давности, в порядке охранительного судопроизводства
Заключение
Приложения: I - XX - выдержки из решений и определений Одесской судебной палаты
и XXI - письмо о давности
Содержание главы
"Дела мужичьи". Обилие поступления их из Каменец-Подольского суда
Их малоценность - и житейская важность. - Тяжелая для судьи сторона этих
"легких" дел
"Право на правосудие". - Справедливо ли облагать пошлинами просьбы? - Гербовая
пошлина. Оставление без движения и возвращение бумаг. Утрата права из-за
марки. - Прогоны судьям и землемерам. - Право бедности
Гласность процесса. Желательность ортодоксального ее соблюдения. - Устность
Крайности во имя этого принципа. "Сношения суда с тяжущимися": избрание места
пребывания; оставление повесток в канцелярии. Закон 12 июня 1890 г. К вопросу
о праве суда потребовать явки сторон. - Состязательность. Извращения принципа
практикой. Статья 368 уст. гр. суд.; ее важность для правосудия - и
неудобоприменимость в делах мужичьих. То же - о статьях 507 и 515 устава
Противоречивые "письменные удостоверения крестьян" как своеобразный способ
доказывания в мужичьих делах. - Бессилие суда выяснить истину
"Темнота" тяжущихся. Путаница в прозвищах и именах
Обычай. - Предоставлено ли крестьянам на выбор - наследовать по обычаям или
по закону? Смысл "дозволения" (38-я ст. общ. полож. о кр.) крестьянам
руководствоваться обычаем. - Ссылки тяжущихся как условие применения обычаев
мировыми судьями. Предполагаемое мной основание этого правила. - Отсутствие
ссылки на обычай всегда ли доказывает отсутствие обычая? - Нет закона,
который обусловливал бы применение обычаев в общих судах ссылкой тяжущихся
Применение обычая без ссылки сторон невозможно только фактически. Право
и обязанность судьи, если возможно, "вызвать" ссылку на обычай. - Обычаи
не предполагаются существующими на все случаи. "Правила, принятые
в крестьянском быту" (107-я ст. общ. полож. о кр.), как источник
для восполнения обычая в волостном суде. Созидание обычаев. Статья 25-я правил
о волостном суде в местностях, где введено полож. о земск, начальниках
Невозможность восполнять обычай в общих судах иначе как нормами закона
Наличность обычая должна быть доказана в каждом конкретном случае. Для этого
необходимо указание сторон на доказательства обычая. - Моя практика:
единственный случай, когда обычай признан доказанным. - Решения волостных судов
и вообще судебные решения как доказательства обычаев. - Анализ понятия "обычай":
сущность и внешние атрибуты. Вытекающее отсюда заключение: что значит
констатировать наличность обычая? - Царство обычая как переходное состояние
государственности. Неизбежность такого переходного состояния для нашего
крестьянства. Желательность процессуальной реформы в видах открытия обычаю
более широкого доступа к суду. - Из моей практики - частные вопросы о применении
обычая
Обилие в мужичьих делах решений волостных судов. Многочисленность случаев,
когда спор оказывается уже погашенным решением волостного суда, вступившим
в законную силу. - Широкая роль давности в этих делах. - Исход исков,
непогашенных ни решением волостного суда, ни давностью
Попытка извлечь поучения из мужичьих дел. Выводы и догадки
Из вопросов "крестьянского права". - Крестьянское общество как сторона
в процессе. Уполномоченные обществ. - Споры о праве пастьбы крестьянского
скота на помещичьей земле. Желательность скорейшего разверстания угодий
Лесные сенокосы. Споры о праве на землю по вырубке помещичьего леса. - Особые
условия надела некоторых крестьян в отдельности. - Притязание помещика
на "главенство" его права над крестьянским. - Заключение
Приложения I - XLIX: выдержки из решений и определений Одесской судебной палаты


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика