Глава I. Понятие вины и проблемы законодательной регламентации ее форм . . . . 7
§ 1. Понятие вины в уголовном праве России . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 2. Проблемы законодательной регламентации умышленной формы вины . . . . . . 22
§ 3. Проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины . . . . . 39
Глава II. Мотивы преступного поведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
§ 1. Соотношение понятий преступления и преступного поведения . . . . . . . . 50
§ 2. Понятие мотива преступного поведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
§ 3. Соотношение понятий мотивации поведения и мотива поведения . . . . . . . 91
§ 4. Классификация мотивов преступного поведения . . . . . . . . . . . . . . 108
Глава III. Значение мотивов преступного поведения для определения формы,
объема и степени вины лица, совершившего преступление . . . . . . . . . . . .136
§ 1. Значение мотивов преступного поведения для определения формы и объема
вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
§ 2. Степень вины и критерии ее определения . . . . . . . . . . . . . . . . .154
§ 3. Влияние мотивов преступного поведения на определение степени вины . . . 167
Глава IV. Значение формы и степени вины для дифференциации и индивидуализации
уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
§ 1. Значение формы вины для дифференциации уголовной ответственности
и квалификации преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
§ 2. Дифференциация уголовной ответственности и квалификация преступлений
с двумя формами вины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
§ 3. Значение степени вины для дифференциации и индивидуализации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Глава V. Значение мотивов преступного поведения для дифференциации
и индивидуализации уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . 233
§ 1. Значение потребности для дифференциации и индивидуализации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
§ 2. Значение субъективной причины выбора преступного пути достижения цели
для дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности . . . . . . .282
§ 3. Значение субъективной причины выбора способа совершения преступления
и объекта посягательства для дифференциации и индивидуализации уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .302
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317