Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Методические рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Глава 1. Понятие и содержание логических основ квалификации преступлений
§ 1. Понятие логических основ квалификации преступлении и их значение . . . . .8
§ 2. Характеристика и особенности содержания мыслительной деятельности,
осуществляемой в процессе квалификации преступлений . . . . . . . . . . . . . 11
§ 3. Соотношение диалектической и формальной логики в процессе квалификации
преступлении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Глава 2. Логическая характеристика понятия конкретного преступления
§ 1. Логические свойства понятия конкретного преступления . . . . . . . . . . 21
§ 2. Логическая характеристика понятия конкретного преступления . . . . . . . 26
§ 3. Операции с понятиями. Формирование понятия совершенного преступления . . 31
Глава 3. Суждение как логическая форма мышления в процессе квалификации
преступлений
§ 1. Сущность суждения. Основания формирования суждений в процессе
квалификации преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
§ 2. Виды суждений и условия их истинности . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Глава 4. Дедуктивное умозаключение - логическая основа квалификации
преступления
§ 1. Понятие дедуктивного умозаключения и его роль в процессе квалификации
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
§ 2. Правила простого категорического силлогизма, используемые при
квалификации преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
§ 3. Условные, разделительные и неполные дедуктивные умозаключения . . . . . .59
Глава 5. Индукция и аналогия в квалификации преступлений
§ 1. Понятие индуктивного умозаключения. Индуктивные методы установления
причинной связи по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
§ 2. Метод абстрагирования в логическом анализе причинно-следственных
отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
§ 3. Умозаключение по аналогии. Место аналогии в судебном исследовании . . . .77
Глава 6. Логические законы, и их использование при квалификации преступлений
§ 1. Понятие логического закона и его значение для квалификации преступления .80
§ 2. Виды логических законов и возможности их использования при квалификации
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Глава 7. Построение и проверка гипотез в процессе квалификации преступлений
§ 1. Понятие гипотезы, роль гипотезы в квалификации преступлений . . . . . . .90
§ 2. Построение и проверка версий о процессе квалификации преступлений . . . .93
Глава 8. Логическое доказательство в квалификации преступлений
§ 1. Понятие логического доказательства и его значение
для квалификации преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
§ 2. Правила доказательства и опровержения, используемые в процессе
квалификации преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105