|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Судебная психиатрия. Консультирование адвокатов / Ткаченко А.А. - М.: Логос, 2004. - 384 c. Ткаченко А.А.: Судебная психиатрия. Консультирование адвокатов
Тип: Издание
Автор: Ткаченко А.А.
Издательство: Логос
Место издания: Москва
Количество страниц: 384
Год издания: 2004 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Часть I. Общие принципы судебно-психиатрического консультирования
Глава 1. Правовые и методологические основы разграничения экспертных
и неэкспертных исследований в судебной психиатрии . . . . . . . . . . . . . . .7
1.1. Правовые основы дифференцированного использования специальных познаний . .9
Эксперт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Специалист . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1.2. Основные принципы составления консультаций специалистом-психиатром . . . 32
Заочность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Гипотетичность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Этическая допустимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Глава 2. Предмет судебно-психиатрических и психологических познаний . . . . . 38
2.1. Юридически релевантные психические состояния и расстройства . . . . . . .42
2.2. Пределы компетенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Глава 3. Консультации по поводу обоснования сомнений в психическом состоянии 105
3.1. Формирование сомнений в психической полноценности . . . . . . . . . . . 106
3.2. Обоснование целесообразности назначения судебно-психиатрической
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.3. Основания назначения дополнительной судебно-психиатрической экспертизы .137
Часть II. Рецензирование экспертных исследований
Глава 4. Правовые и методологические принципы оценки экспертных заключений . 147
4.1. Роль экспертного заключения в ряду иных доказательств по делу . . . . . 147
4.2. Структура экспертного заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
4.3. Оценка заключений судебно-психиатрической и комплексных с ней экспертиз 161
4.4. Основания назначения повторной судебно-психиатрической экспертизы . . . 173
Глава 5. Консультации специалиста по рецензированию экспертных исследований
в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
5.1. Оценка экспертных исследований обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . 177
Оценка невменяемости ограниченной вменяемости . . . . . . . . . . . . . . .177
Оценка "возрастной" невменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Оценка аффективных состояний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Оценка уголовно-процессуальной дееспособности . . . . . . . . . . . . . . . .229
Оценка опасности обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240
5.2. Оценка экспертных исследований потерпевших . . . . . . . . . . . . . . .256
Глава 6. Консультации специалиста по рецензированию экспертных исследований
в гражданском процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
6.1. Оценка экспертных исследований в свете ст. 177 ГК РФ . . . . . . . . . .272
6.2. Оценка экспертных исследований по делам о трудовых и семейных спорах . .314
Глава 7. Некоторые ошибки проведения экспертных исследований и составления
экспертных заключений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Ткаченко А.А.,
Судебная психиатрия. Консультирование адвокатов 2-е изд., доп. и перераб. → - Давыдов С.,
Адвокаты о книге для адвокатов. (Защитник в советском суде: Пособие для адвокатов/ А.М. Левин, П.А. Огнев, В.Л. Россельс. - М.: Госюриздат, 1960. - 331 с.). (Материалы обсуждения) → - Федосеев В.В.,
Интервью с председателем Московской муниципальной коллегии адвокатов, членом Федерального союза адвокатов России, ведущим адвокатом отдела криминалистики ММКА В.В. Федосеевым → - Птицын Г.,
Сила адвокатов в единстве. (Материалы заседания Исполкома Гильдии российских адвокатов, состоявшегося 27 февраля 2001 в Центральном Доме адвоката) → Кодекс профессиональной этики адвоката. Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года (с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005 г.) → - Ватман Д.П., Поляк А.Г., Апраксин К.Н.,
Слово адвокату. Речи советских адвокатов по гражданским и уголовным делам → - Таран А.С.,
О нарушении адвокатами норм профессиональной этики (по материалам дисциплинарной практики Палаты адвокатов Самарской области) →
|