Предисловие
Отдел I. Личность Гая, его жизнь и деятельность . . . . . . . . . . . . . . 1-58
§ 1. Год рождения и смерти Гая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-4
§ 2. Почему мы не знаем полного имени Гая? . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-8
§ 3. Гай был учителем права и юристом-теоретиком. Он не имел jus
respondendi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-11
§ 4. Место деятельности Гая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11-27
§ 5. Почему Гай не имел jus respondendi? . . . . . . . . . . . . . . . . . 27-31
§ 6. Список сочинений Гая и разбор вопросов, связанных с определением
времени их появления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31-41
§ 7. Гай никем не цитировался и почему? . . . . . . . . . . . . . . . . . .41-51
§ 7а. Чем руководствовались составители дигест, когда они, вопреки
постановлению Юстиниана цитировать только официально признанных
(респондентов) юристов, все-таки цитировали Гая? . . . . . . . . . . . . . 51-55
§ 8. Школы; Гай ­ Сабиньянец; сравнение Гая с Помпонием . . . . . . . . . .55-58
Отдел II. Сочинения юриста Гая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58-153
§ 9. Комментарии к эдиктам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58-85
§ 10. Libri III de verbor. obligat.; lib. VI ad 1. XII t.; lib. XV ad. 1
Iul. et P.P . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85-92
§ 11. Institutiones libri IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92-132
А. Что такое Institutiones? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92-104
В. Внешняя история институций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104-113
С. Содержание и система институций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113-132
§ 12. Libri aureorum V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132-141
§ 13. Остальные сочинения Гая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141-149
§ 14. Общая характеристика сочинений Гая . . . . . . . . . . . . . . . . 149-153