Предисловие профессора У.Э. Батлера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Preface Prof. W.E. Butler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
1. История проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2. Цели и структура исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Глава I. Судебное толкование и "трудные дела" . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1. Правила толкования в британской правовой системе . . . . . . . . . . . . . 42
2. Правила толкования в российской правовой системе . . . . . . . . . . . . . 48
3. Намерение законодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4. Неопределенность права и "трудные дела" . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
5. Происхождение "трудных дел" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Глава II. Область судебного правотворчества . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
1. Пробелы в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
2. Правовая аналогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
3. Нормоконтроль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4. Пределы и средства судебного правотворчества . . . . . . . . . . . . . . .112
5. Несколько предварительных выводов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Глава III. Формы судейского права в России . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
1. Источники права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
2. Разъяснения высших судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
3. Правила судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
4. Прецеденты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
5. Судебный обычай . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Глава IV. Политика судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
1. Разграничение полномочий в сфере абстрактного нормоконтроля . . . . . . . 183
2. Расхождения в практике судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
А. Права добросовестного приобретателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Б. Юридические лица и моральный вред . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
3. Доступность решений и политика судебной власти . . . . . . . . . . . . . .207
Глава V. Трудовые споры в судах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
1. Трудовое и гражданское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
2. Хищение как основание для увольнения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
3. Возрастные ограничения как основание для увольнения . . . . . . . . . . . 233
4. Увольнение представителей социально опекаемых групп . . . . . . . . . . . 238
5. Дополнительные основания для увольнения . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
6. Другие спорные вопросы законности увольнения . . . . . . . . . . . . . . .246
7. Юридические последствия незаконности увольнения . . . . . . . . . . . . . 250
8. Возмещение морального вреда в связи с незаконным увольнением . . . . . . .259
Глава VI. Акционерные споры в судах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
1. Учреждение акционерного общества и его уставный капитал . . . . . . . . . 271
2. Управление в акционерном обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
3. Сделки акционерного общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
4. Реорганизация и ликвидация общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Анастасофф против Соединенных Штатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327