Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России. Монография / Ткачева Н.В.; Науч. ред.: Кудрявцева А.В. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. - 192 c.

Ткачева Н.В., Науч. ред.: Кудрявцева А.В.:
Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России. Монография

Тип: Издание
Авторы: Ткачева Н.В., Науч. ред.: Кудрявцева А.В.
Издательство: Изд-во ЮУрГУ
Место издания: Челябинск
Количество страниц: 192
Год издания: 2004 г.

Оглавление:


Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Правовая природа и социальная ценность мер пресечения, не связанных
с заключением под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 1. История становления и развития института мер пресечения, не связанных
с заключением под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 2. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, и их место
в системе мер пресечения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
§ 3. Социальная обусловленность мер пресечения, не связанных с заключением
под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Глава 2. Механизм правового воздействия мер уголовно-процессуального
пресечения, не связанных с заключением под стражу, на лицо, совершившее
преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
§ 1. Значение принципов уголовного процесса для института мер пресечения,
их влияния на требования, предъявляемые к применению мер пресечения,
не связанных с заключением под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
§ 2. Порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения, не связанных
с заключением под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
§ 3. Гарантии прав личности в процессе применения мер пресечения,
не связанных с заключением под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
Глава 3. Показатели эффективности мер пресечения, не связанных с заключением
под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
§ 1. Сущность эффективности мер пресечения, не связанных с заключением
под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
§ 2. Эффективность общих мер пресечения, не связанных с заключением под
стражу: личное поручительство, залог, подписка о невыезде и надлежащем
поведении, домашний арест . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
§ 3. Эффективность специальных мер пресечения, не связанных с заключением
под стражу: наблюдение командования воинской части, отдача
несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под присмотр родителей,
усыновителей, опекунов, попечителей или иных лиц, заслуживающих доверия,
отдача несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под присмотр
должностных лиц специализированного детского учреждения, в котором он
находится . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика